郝龍斌資料圖

島內(nèi)各政要紛紛表態(tài)譴責(zé)

除了以國民黨、民進(jìn)黨的名義發(fā)布的譴責(zé)聲明，以及兩黨主席洪秀柱和蔡英文個人的譴責(zé)之外，臺灣各政要也紛紛以自己的名義，嚴(yán)厲譴責(zé)辱罵老榮民的行為。

郝龍斌：他們的貢獻(xiàn)比你我都大

前臺北市長郝龍斌也對此發(fā)表看法，他在臉書po文表示，“臺灣是我們共同、唯一的家，這個家在世界上很小很小，但我們曾經(jīng)在大家團(tuán)結(jié)下，發(fā)揮了很大的力量，創(chuàng)下舉世聞名的臺灣經(jīng)濟(jì)奇跡。為什么到了現(xiàn)在，反而去仇恨一起打拼幾十年的同胞手足？”郝龍斌說，“影片中，那位女士問老先生‘為臺灣做過什么？’‘為什么要臺灣養(yǎng)他？’”，郝龍斌強(qiáng)調(diào)，他要為那位伯伯回答：“所有1950年來臺的大陸各省份的前輩，幾乎都曾經(jīng)為捍衛(wèi)臺灣、建設(shè)臺灣而貢獻(xiàn)過。”，“若要問他們?yōu)榕_灣貢獻(xiàn)過什么？我想，或許比你我都大。”

國民黨立委李彥秀：洪的行為是歧視

國民黨立委李彥秀則表示，大家對過去的歷史可以有各自的看法，但老榮民們對臺灣的貢獻(xiàn)不容抹滅，洪的行為是歧視，甚至也是犯罪行為。

根據(jù)“聯(lián)合報”報導(dǎo)，李彥秀表示，老榮民過去到臺灣來，也建設(shè)了臺灣，很多人一生孤苦無依，還有人把積蓄捐作公益，貢獻(xiàn)不可抹滅，這樣的遭遇很不公平。她也擔(dān)心，此事會讓有的榮民不敢出門，對于“公民記者”的報導(dǎo)角度沒有公正客觀也感到遺憾。

李彥秀還指出，大家都是后來才來到臺灣的，來到臺灣沒有分前后，只要有身分證就是“中華民國國民”。大家對過去的歷史可以有各自的看法，但榮民的貢獻(xiàn)不容抹滅，洪素珠怎么可以如此這樣辱罵老榮民。她也談到，民進(jìn)黨上臺后高喊轉(zhuǎn)型正義，想主攻促轉(zhuǎn)條例，想學(xué)南非促轉(zhuǎn)，但是南非的促轉(zhuǎn)是讓社會更和解，可惜民進(jìn)黨的方式讓社會更多對立，并沒有讓民眾放下成見，“不能只學(xué)到皮毛，沒學(xué)到精神”。

李彥秀強(qiáng)調(diào)，她將在立法院推動反族群歧視霸凌法，在國外如美國，如果對非裔人士罵“滾回非洲”，是犯法、霸凌，“因此，每一個人自然權(quán)利的行使，只以保證社會上其他成員能享有相同的權(quán)利為限制，這樣的限制只能以法律決定”。

前臺聯(lián)立委發(fā)表譴責(zé)

女子辱罵老榮民的事情持續(xù)發(fā)酵，連臺聯(lián)都看不去，認(rèn)為老榮民當(dāng)年非自愿來臺，也是受害者，不應(yīng)該這樣。前臺聯(lián)立委周倪安對此表示，就影片內(nèi)容來說，洪女的言論與行為都相當(dāng)不妥，每個人都有不一樣的國家認(rèn)同，但不能因認(rèn)同不同，就以此指責(zé)對方，更遑論洪女自稱為客觀公正的“記者”。

周倪安指出，飆罵內(nèi)容只是影片其中一段，并不清楚一開始2人的對話為何，但就洪素珠飆罵的內(nèi)容來看，她也認(rèn)為相當(dāng)不妥。周倪安表示，1949年后，大量的民、兵都隨國民政府來臺，當(dāng)年他們也是被迫離開家園，許多人到老年時都未返鄉(xiāng)，最后也只能和許多外籍配偶結(jié)婚，但并非就能獲得健全照顧，政府也應(yīng)該要重視他們的精神健康狀況。

加上國民黨過去長期因為資源分配不均，照顧特定族群，又讓許多本土派的人反感。周倪安指出，這次的事件凸顯臺灣的社會認(rèn)同問題，但洪女不能因為對方和自己的認(rèn)知不同，就用情緒性字眼辱罵對方。她也強(qiáng)調(diào)，民進(jìn)黨政府不能只有強(qiáng)烈譴責(zé)而已，這樣的事件剛好可以讓新政府學(xué)習(xí)，未來在相關(guān)議題上要如何妥善處理。