最近包括《人民文學》、《收獲》、《十月》、《花城》等國內的45家著名文學期刊，發布一份《關于作品抄襲與一稿多投問題的聯合聲明》，文學作品“一稿多投”的問題也隨之浮出水面。“一稿多投”何至于如此泛濫？一紙聲明就能遏制“一稿多投”嗎？青年報記者就此展開調查。

“一稿多投”僅僅是因為想多賺點稿費嗎？

這發布聲明的45家文學期刊，幾乎囊括了中國目前最重要的文學雜志，可見“一稿多投”已經到了何等泛濫的地步。現在，在一家期刊上看到一篇作品，隔不了多久又在另一家期刊上看到同樣的作品，這樣的事情人們似乎已經司空見慣。過去互聯網不發達的時代，有的寫作者利用各地信息傳播的隔膜，一篇作品分別投給三個間隔較遠地區的文學期刊，拿三份稿費，而各地讀者也還蒙在鼓里。但是現在網絡這么發達，如何多投，總難免“穿幫”。所以讓人感覺“一稿多投”已非常嚴重。

“一稿多投”當然違背了文學期刊“原創、首發”的原則。一篇作品在很多地方出現，那刊登作品的期刊也就不值錢了，也會影響期刊的銷售。所以這份聲明的措辭是嚴厲的。“1.再次重申文學期刊‘原創、首發’的原則。2.我們承諾稿件一旦留用，及時通知作者本人，作者須確認稿件專投及原創性。請作者對自己負責，切勿一稿多投，更嚴禁抄襲。3.存在抄襲行為的作者，一經發現，將予以公布譴責，刊物將拒絕刊發其任何作品。4.存在一稿多投行為并刻意隱瞞不告者，一經發現，若未刊出，立即撤稿，若已刊出，扣除全部稿酬，并予以公布，兩年內不再刊用該作者作品。”

有人將“一稿多投”泛濫歸結于文學雜志稿費太低，作者想通過“一稿多投”，多賺點稿費。但青年報記者在調查中發現，情況并不完全如此。其一，現在很多著名的文學期刊都得到了財政支持，大幅增加了稿費標準。稿費基本上已經可以達到千字300元，有的甚至是500元，這與過去已經有了天壤之別。其二，現在仍在堅持寫作的人，多數是真正的文學愛好者，他們并不完全靠寫作生存，而是以能夠發表為最大光榮。

所以將多賺稿費作為“一稿多投”并不完全說得通。而一些文學期刊對于作者投稿的消極怠慢態度，則可能是“一稿多投”的一個重要原因。