近日，廣東省警方聯(lián)合多地公安機(jī)關(guān)開(kāi)展“颶風(fēng)2號(hào)”專案行動(dòng)，抓獲以“我是你領(lǐng)導(dǎo)”方式實(shí)施詐騙的犯罪嫌疑人236人，搗毀窩點(diǎn)48個(gè)，受害人遍及全國(guó)15個(gè)省市。

從2007年開(kāi)始，以“明天來(lái)一趟我辦公室，我的聲音聽(tīng)不出來(lái)？”的方式實(shí)施電話詐騙在廣東省茂名市電白區(qū)開(kāi)始興起，近10年來(lái)，不時(shí)就有受害人上當(dāng)，應(yīng)電話里的“領(lǐng)導(dǎo)”要求給“領(lǐng)導(dǎo)”匯出數(shù)十萬(wàn)元不等。

按說(shuō)，這種騙術(shù)十分拙劣。受害人只需要稍微給領(lǐng)導(dǎo)回電核實(shí)確認(rèn)一下，就不會(huì)被一通莫名其妙的來(lái)電所蠱惑。可是，為什么仍然有受害人上當(dāng)受騙呢？

從心理學(xué)角度看，一個(gè)人之所以要被“假領(lǐng)導(dǎo)”所騙，至少表明他與自己的領(lǐng)導(dǎo)缺乏溝通，對(duì)于電話里的“領(lǐng)導(dǎo)”貿(mào)然提出的匯錢要求也覺(jué)得理所當(dāng)然，不覺(jué)得有什么唐突，才會(huì)順從“領(lǐng)導(dǎo)”的要求，不以為意。

之所以會(huì)出現(xiàn)這樣的情形，在很大程度上反映了現(xiàn)實(shí)中“官本位”思維仍然有著深厚的土壤。有些人一旦掌握了權(quán)力，成為領(lǐng)導(dǎo)，就不知不覺(jué)對(duì)下屬頤指氣使。在下屬看來(lái)，領(lǐng)導(dǎo)顯得神秘而威嚴(yán)。下屬雖然很少有機(jī)會(huì)與領(lǐng)導(dǎo)直接溝通交流，但領(lǐng)導(dǎo)所擁有的權(quán)力隨時(shí)可以對(duì)下屬予取予求。所以，一些人盡管與領(lǐng)導(dǎo)不熟悉，缺乏直接的溝通和交流，但由于領(lǐng)導(dǎo)擁有的權(quán)力可以輕易地“拿捏”自己，所以一旦領(lǐng)導(dǎo)對(duì)自己有所要求，立即就誠(chéng)惶誠(chéng)恐，深怕有所怠慢而令領(lǐng)導(dǎo)憤怒。同時(shí)，職場(chǎng)或官場(chǎng)上，也往往缺乏透明的規(guī)則來(lái)約束權(quán)力的行使，這就勢(shì)必造成領(lǐng)導(dǎo)對(duì)下屬權(quán)力過(guò)大。騙子正是深諳職場(chǎng)、官場(chǎng)中的這種官大一級(jí)壓死人的“官本位”思維，所以設(shè)計(jì)出這種冒充“領(lǐng)導(dǎo)”的拙劣騙局。

當(dāng)然，有些人之所以給“假領(lǐng)導(dǎo)”送上十幾萬(wàn)，也是誤將“領(lǐng)導(dǎo)來(lái)電”當(dāng)做了領(lǐng)導(dǎo)對(duì)自己的賞識(shí)與信任。平時(shí)可能正苦于缺少與領(lǐng)導(dǎo)親密接觸的機(jī)會(huì)，現(xiàn)在領(lǐng)導(dǎo)親自打電話借錢，哪有推辭的道理？俗話說(shuō)，心地?zé)o私天地寬。如果一個(gè)人在職場(chǎng)、官場(chǎng)做人行事坦坦蕩蕩，騙子恐怕就沒(méi)有可乘之機(jī)。所以，那些被騙子以“我是你領(lǐng)導(dǎo)”為名詐騙的受害人，或多或少也都有著值得自己反思的地方，為什么“領(lǐng)導(dǎo)”的電話一來(lái)，自己立即就失了方寸，掉入了騙子的彀中。

當(dāng)然，從制度的層面，更重要的是要破除“官本位”思維。讓領(lǐng)導(dǎo)與下屬在工作中有著制度化的權(quán)力約束和權(quán)利保障，使領(lǐng)導(dǎo)權(quán)力被“關(guān)在籠子里”，使下屬的行為既受到規(guī)章制度的嚴(yán)格約束，也有著切實(shí)可行的措施保障。 在一個(gè)門衛(wèi)也不必恐懼領(lǐng)導(dǎo)的職場(chǎng)，估計(jì)那些“我是你領(lǐng)導(dǎo)”的騙子們才可能無(wú)計(jì)可施。

□唐映紅（心理學(xué)學(xué)者）