醫療業和新聞業，是少數擁有國家設立的節日的行業。在種種醫患糾紛中，我們不可回避的是媒體因素。民意被放大的過程，缺少不了的是媒介的傳播。在理想條件下，客觀公正的報道應當取得各方面的歡迎，至少是能夠反映各方面的訴求。但是，醫生討厭記者，卻成為很多醫療新聞被報道后的常見現象。讓新聞業與醫療業良性互動，從而促進社會形成對醫療業的正確認知，有助于減少不必要的醫患矛盾。

@景維隆：報道醫患事件的核心就是還原真相。我曾親眼目睹某醫院門前病人家屬懸掛條幅責罵醫院和醫生無能，把病人治死了，具體死因大家私下各種亂傳。事實呢？據了解，手術前明確過風險很大，病人自身病情也嚴重，最后發生不幸，家屬把責任推給醫院和醫生。不明真相的媒體或自媒體發布出去，就屬于煽風點火。新聞媒體要去引導問題的解決，而不是煽風點火看熱鬧。

@王筱歆：我最看重的記者素質就是“事實+原則+勤快”。醫療記者要經常往醫院跑一跑，多走進醫護人員和患者的生活，看看醫生是怎么看病和手術的，醫生平時的工作感悟和內心真實想法是什么，病人住院看病情況如何，病人對醫護人員的反應如何，醫院的整體建設和發展如何，并把醫院縱向或橫向對比。這些都是需要醫療報道記者做好的功課。

@胡波：猶記得2014年湘潭孕婦死亡事件，某媒體以《產婦搶救失敗，醫生失蹤》為題，渲染孕婦口吐鮮血慘死手術臺，而醫護人員全部跑開的悲情，整篇報道塑造了一個草菅人命、管理混亂的醫院，并未提及任何關于“羊水栓塞”的專業概念。后經醫療事故技術鑒定專家組依法、依程序鑒定，產婦的死亡原因符合肺羊水栓塞所致的全身多器官功能衰竭，不構成醫療事故。而現場醫護人員也一直持續搶救了9小時。新聞反轉讓全國人民共同學習了“羊水栓塞”究竟為何。

@你若安好便是晴天：在西方的醫療政策報道中，政府和醫療相關利益集團也有很大的話語權，但同時給有組織的非精英集團提供越來越多發聲的機會。而在國內，這個機會并不存在。沒有多少組織能代表病人發言。存在的組織不但規模小、力量弱，還只是代表某種疾病患者的小團體。