如果多了個小弟弟或小妹妹，大娃的心情會怎樣？雖然父母口中那個小弟弟或小妹妹目前連影子都沒有，但重慶9歲女孩小雪（化名）卻早早做起了打算——擬定《二胎合同》，規定了父母、自己、未來的小弟弟或小妹妹四方的權利與責任，確保自己今后權益不會受損。（5月10日《重慶商報》）

作為一項事關公眾切身利益的公共政策，“全面二孩”有著良善的初衷。然而，在“落地”的過程中，“全面二孩”不可避免會遭遇形形色色的障礙。“要二胎”不僅意味著經濟壓力和養育負擔的加重，也意味著家庭生活出現結構性的變化。對于小雪這樣的大娃來說，小弟弟或小妹妹的到來難免會讓自己的生存生態發生改變；未雨綢繆的 “二胎合同”，讓我們見證了一個孩子另類的利益表達。

未滿十周歲的小雪屬于無民事行為能力人，由她的法定代理人代理民事活動，“二胎合同”缺乏法律依據。只不過，透過“二胎合同”，小雪“沉沒的聲音”找到了表達的出口——在“要二胎”之后，父母不能忽視對大寶的愛與關心；“二胎合同”猶如一面鏡子，提醒家長要更多地關注孩子精神世界的發育和建設。

從獨生子女到非獨生子女，不僅需要身份和角色的轉化，更需要大寶實現心理上的適應與調節。 “要二胎”不僅意味著親人的愛與關心被分割，也意味著家庭資源被分割；更讓他們擔憂的是，父母做不到“一碗水端平”，讓自己利益受損、情感受傷。在信息不對稱的格局下，大寶難免“胡思亂想”。

父母與子女的關系，是一種融合情感與利益的混合型關系，“要二胎”不可避免會導致大寶與父母的關系發生改變。與“永遠第一喜歡”的“二胎保證書”想比，“二胎合同”少了一份對未來的弟弟、妹妹的社會排斥，多了一份接納和融入——小雪可以照顧弟弟妹妹，而不是將二胎視為“掠奪者”；她最大的利益訴求是父母不要偏心，像從前一樣對待她。

“標簽論”的大行其道，很容易讓大寶遭遇“污名化”和“妖魔化”。進入公眾視線的少數極端案例，讓人們形成了一種刻板印象——大寶的自私任性是生二胎的主要阻力，這樣的以偏概全，顯然有避重就輕的嫌疑。不論是經濟壓力加大，還是無人帶孩子，抑或生二胎影響職場發展甚至“飯碗”，生二胎牽一發而動全身，大寶的難以接受并非根本原因。

如何平衡“愛的供養”，如何給大寶提供及時、有效的心理疏導，幫助他們順利地適應家庭結構的新變化，是所有“要二胎”家庭難以回避的考題。讓大寶認識到愛的多樣與復雜，讓他們懂得分享愛、傳遞愛、表達愛，是“全面二孩”不可繞行的路徑。（楊朝清）