首頁>要論>銳評 銳評
王娜娜被冒名,教育公平仍“在路上”
據報道,河南周口王娜娜被冒名上大學事件調查組再次公布了事件的最新調查結果,13名相關責任人受到了處理,其中3人涉嫌違法線索已移交司法機關。
媒體一篇報道,揭開了13年前被冒名頂替上大學往事,引發眾怒。雖然涉事的周口職業技術學院黨委隨即宣布成立專項調查組,但調查過程以及最終結果的出爐,可謂是一波三折,
一個多月前,在調查組給出的最終處理意見中,還只是9人被給予黨紀政紀處分,且“并沒有人員涉及犯罪”,現在,卻有3人涉嫌違法線索已移交司法機關。一起引發全社會關注的冒名頂替案,調查結論變來變去,讓人不安。據調查組人員所言,此事系當事人故意隱瞞實情,轉移視線,但時隔一月即出現反轉,至少也表明,此前的調查失之粗疏。
當然,與上一次的“線索中斷,歸罪死人”相比,這一次的調查結果,將整個冒名頂替鏈條梳理了一番,假王娜娜如何拿到了錄取通知書,身份信息和準考證如何偽造,學籍檔案如何修改等,大體上形成了完整的造假閉環,而相關責任人,也會得到應有的懲罰。
不管是13年前還是現在,高考都是大部分年輕人改變命運最直接的機會。高考公平,不僅僅是教育公平的體現,也關系著社會各階層之間的流動。而冒名頂替上大學之所以總會引起輿論激憤,莫不是因為,王娜娜作為一個底層的年輕人,改變人生的機會就這樣被人奪走,如果這一切沒有發生,她也不會和自己一直夢想的教師工作失之交臂。這樣的經歷更容易給予社會大眾以極強的代入感,也不免讓人感嘆高考公平的保障,依然任重道遠。
就此個案而言,對涉事責任人依法處理和追責是必然的,而調查組也表示,調查組的工作已經告一段落,如果有人能夠提供新的線索,還會徹查到底。個案讓人唏噓,但對整個事件中折射出的相關部門的一系列程序性失守,還不能停止反思。
從羅彩霞到王娜娜,如果其所在中學、教育、公安及招考、錄取院校等相關部門,有一個能夠“守土有責”,悲劇就不會發生。制度鏈條的斷裂造成的人生錯位,更讓人唏噓。事隔多年,有些細節或許難以查證,法律的懲罰也不能挽回十三年錯位的人生,但對責任人的懲罰或許可以給當事人以些許的安慰,而輿論對真相的追問也或可引起人們的思考,如何能在每一個環節切實保障公民權利,是相關機構今后應該反思的。
編輯:劉文俊
關鍵詞:王娜娜 教育公平 冒名上大學