環(huán)評

環(huán)評報告存在嚴重瑕疵

該校為何要選址在污染企業(yè)地塊旁邊？

按照教育部門的解釋，這是因為學校原來的整體建筑存在安全隱患，要另建校區(qū)。他們表示，已做過相應的環(huán)評。“這個地塊的土壤，包括檢測都是達標的，就是因為選址的評估報告中，它也是符合規(guī)范的，是符合學校用地的。”常州市教育局副局長紀忠說。

然而，記者調查發(fā)現(xiàn)，當?shù)毓賳T認為符合規(guī)范的評估報告其實存在嚴重瑕疵。北京大學環(huán)境科學與工程學院教授劉陽生就指出，這份環(huán)評報告中只考慮了氨氮、重金屬、ｐＨ值等常規(guī)的污染物指標，卻沒有考慮到農藥的成分。

更讓人不解的是，已經確認符合建校規(guī)范的環(huán)評報告最后還指出，項目北側場地“土壤和地下水已經受到污染，存在人體健康風險和生態(tài)風險”。報告還建議，為避免“所在區(qū)域地下水受到二次污染”，“本地塊嚴禁開發(fā)和利用地下水資源”。而實際上，建校所用的正是抽上來的重污染地下水。

這份環(huán)評報告還指出，常隆地塊場地開展修復后，會產生一定的空氣污染，常州外國語學校如果在修復驗收完成前投入使用，“必須注意”“修復產生的污染對在校師生的影響”。對此專家指出，這份報告僅僅只是提到了“必須注意”，但卻沒有明確提出，學校搬遷應該是在污染場地修復完成以后，這是環(huán)評的重要缺陷。

另外，作為建校依據(jù)的這份環(huán)評報告批復時間是２０１２年３月３１日，然而學校奠基施工的時間卻是２０１１年８月２１日，也就是說，學校開始施工的時間比環(huán)評批復時間整整提前了７個多月，屬于典型的未批先建。２０１５年９月，大批學生入校，但此時北邊的污染土壤正在開挖修復中。

家長

家長要求學校搬遷但遭拒

由于很多學生出現(xiàn)了身體異常，家長們委托檢測公司對常州外國語學校里的地下水、土壤和空氣進行了檢測，結果多項特征污染物被檢出。

對空氣的檢測結果顯示，常州外國語學校里的教室、宿舍、圖書館等處也都測出了丙酮、苯、甲苯、乙苯等污染物質，專家認為，這也與鄰近的常隆污染地塊上的污染物質對應吻合。

為減少污染工程項目對學校、居民區(qū)等環(huán)境敏感區(qū)的影響，國家規(guī)定，大氣環(huán)境防護距離一般認為至少在３００米以上，項目廠界大氣環(huán)境防護距離之內不應有長期居住的人群。但記者在現(xiàn)場看到，常隆地塊離學校只隔一條馬路，實際距離還不到１００米。

實際上，早在２０１５年１２月，有家長在接送孩子時聞到學校周邊有刺激性氣味，紛紛質疑學校選址不當，部分家長希望學校搬遷到其他校區(qū)過渡。

今年１月６日，學校負責人表示，應家長要求，已聯(lián)系政府相關部門召開協(xié)調會，但搬遷過渡不在考慮范圍。常州環(huán)保部門也表示，修復工作已經停止，施工過程中可能有農藥氣味，很難鑒定該氣味是否會對周邊人群產生影響。１月１０日晚間，常州市新北區(qū)政府再度表示，經對六項關鍵空氣質量指標檢測，均符合國家標準。

不過這并未平息家長們的擔憂。１月１２日，常州外國語學校宣布從當天起暫時停課。

３月２１日，常州市環(huán)保局官方微博稱，環(huán)保局曾在１８日夜間組織對學校周邊環(huán)境開展巡查巡測，發(fā)現(xiàn)并無異味。此外，４月７日，常州外國語學校官網發(fā)布《關于個別人惡意散布歪曲環(huán)境檢測結果的聲明》，稱學校發(fā)現(xiàn)個別人在微信群、ＱＱ群內發(fā)布歪曲近期環(huán)境檢測結果的截圖，惡意散布謠言，學校已對此報警，并將保留進一步追究法律責任的權利。４月１５日，該校官網又發(fā)布《關于常外校區(qū)環(huán)境檢測結果的說明》，稱檢測發(fā)現(xiàn)“土壤及地下水檢測結果滿足環(huán)境質量要求”。　（記者　沙璐）