首頁>要聞>天下 天下
樓市去庫存收效各異 規(guī)劃配套滯后致“有房無人”
樓市“冰火兩重天”的分化趨勢依舊,庫存高企的形勢下各地紛紛“出招”,但收效各異。不少房地產(chǎn)業(yè)內專家指出,應警惕過度行政化催生新庫存、配套設施建設滯后、忽視人口城鎮(zhèn)化等問題“蠶食”去庫存成效。
“行政之手”過長或催生新庫存
樓市去庫存成為2016年經(jīng)濟工作的五大任務之一。今年2月中國人民銀行和中國銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會進一步降低非限購城市個人購房首付比例,為去庫存釋放利好。各地也相繼發(fā)力,出臺購房補貼、擴大公積金范圍、擴大棚改貨幣化安置力度等措施。
然而,部分地方采取的去庫存手段卻引發(fā)了爭議,例如沈陽市推出“大學生畢業(yè)5年內零首付購房”政策,僅存活了不足8小時即被匆忙撤回。
還有些地方政府在樓市調控政策中,明確提出對消化庫存主體責任不力、效果不明顯的市縣采取約談和問責。有專家擔憂,官員可能在考核壓力下成為地產(chǎn)商的“售樓經(jīng)理”。
前國務院參事室特邀研究員保育鈞就提醒,政策調控對樓市去庫存將起到積極作用,但同時也應警惕過度行政化的手段為去庫存催生新壓力。他說,房地產(chǎn)行業(yè)有其自身規(guī)律,其發(fā)展不可能完全服從于行政手段,實現(xiàn)健康平穩(wěn)發(fā)展需更多依靠市場配置。
耶魯大學金融學教授陳志武也表示,在去庫存背景下,要防止政府的“行政之手伸得過長”。不能將開發(fā)商的問題轉嫁給普通購房者。如果開發(fā)商借著去庫存的“東風”繼續(xù)以高價賣出房子,嘗到了甜頭后可能繼續(xù)擴大投資開發(fā)新房,造成市場供給不減反增。最好的方式是讓因盲目開發(fā)而陷入經(jīng)營困境的地產(chǎn)商自然淘汰,讓無視風險和市場規(guī)律的房企得到應有“教訓”,以堵住庫存不斷膨脹的源頭。
山水文園集團CEO張曉梅坦言,房地產(chǎn)業(yè)瘋狂增長的背后,企業(yè)長期以來生產(chǎn)、運營、管理等能力普遍較弱,難以適應新形勢。“在過去的十多年房地產(chǎn)商趕上了好時代,大家‘蓋樓’就像工業(yè)化批量生產(chǎn)一樣,只要建了房子就能賣出去,賺取巨額利潤。”
多名專家建議,只有對房地產(chǎn)市場的供給側進行結構性改革,讓市場配置煥發(fā)活力,重新塑造房地產(chǎn)價格形成機制,最終通過市場規(guī)律的傳導,調整市場結構、使房地產(chǎn)行業(yè)擺脫長期低迷的困境。
“半市民化”制約消費需求釋放
國務院去年發(fā)布《關于進一步推進戶籍制度改革的意見》提出,到2020年,要努力實現(xiàn)1億左右農(nóng)業(yè)轉移人口和其他常住人口在城鎮(zhèn)落戶。
業(yè)內人士認為,人口城鎮(zhèn)化長期滯后于土地城鎮(zhèn)化。新市民難在城市扎根,購房消費需求難以提振。在就業(yè)、社保、教育、醫(yī)療等公共服務方面,進城農(nóng)民工難享受平等待遇。激活新市民消費潛力必須解決該問題。
編輯:鞏盼東
關鍵詞:樓市去庫存收效各異