如何在全球制造業(yè)版圖上樹立“中國(guó)范兒”？

“美的”再知名，也僅限于中國(guó)本土市場(chǎng)；“東芝”則代表了具有全球影響力的日本品牌。雖然前者市場(chǎng)規(guī)模已遠(yuǎn)超后者，但無論是品牌影響力，還是科技水平，中國(guó)制造與全球先進(jìn)制造業(yè)尚存差距，這是必須承認(rèn)的事實(shí)。

中國(guó)制造業(yè)正努力從技術(shù)上的跟隨者，轉(zhuǎn)變?yōu)橐I(lǐng)者。在國(guó)務(wù)院參事、中國(guó)與全球化智庫主任王輝耀看來，在很長(zhǎng)一段時(shí)間，缺乏技術(shù)優(yōu)勢(shì)和自主品牌影響的中國(guó)家電產(chǎn)品占有國(guó)際市場(chǎng)份額少。這一直是我國(guó)家電企業(yè)“走出去”的弱項(xiàng)。隨著我國(guó)家電制造產(chǎn)業(yè)鏈日臻成熟，具備了一定的技術(shù)實(shí)力、市場(chǎng)規(guī)模和資金能力，現(xiàn)在有能力通過國(guó)際并購來提升核心技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力和擴(kuò)大海外市場(chǎng)份額。

業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，當(dāng)前，德國(guó)“工業(yè)４．０”、美國(guó)“先進(jìn)制造伙伴計(jì)劃”和日本“再興戰(zhàn)略”等戰(zhàn)略措施不約而同出臺(tái)，發(fā)達(dá)國(guó)家希望通過技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)政策調(diào)整重獲制造業(yè)上的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。在這樣的背景下，中國(guó)制造業(yè)巨頭邁向全球，更需要加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)上的全球布局，加強(qiáng)國(guó)際交流合作，積極利用全球資源和市場(chǎng)，以期在全球制造業(yè)新的競(jìng)爭(zhēng)形勢(shì)下，通過強(qiáng)強(qiáng)合作，形成新的比較優(yōu)勢(shì)。

國(guó)家發(fā)改委對(duì)外經(jīng)濟(jì)研究所國(guó)際合作室主任張建平認(rèn)為，中國(guó)制造業(yè)頻頻走出去有其內(nèi)生動(dòng)力。一方面中國(guó)已經(jīng)成為全球制造業(yè)中心，但另一方面中國(guó)制造業(yè)大而不強(qiáng)的問題仍然非常突出。

根據(jù)去年９月由商務(wù)部、國(guó)家統(tǒng)計(jì)局等部門聯(lián)合發(fā)布的《２０１４年中國(guó)對(duì)外直接投資統(tǒng)計(jì)公報(bào)》，截止到２０１４年底，在所有中國(guó)對(duì)外投資門類中，按照投資存量規(guī)模排名，制造業(yè)排在租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)、金融業(yè)、采礦業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)之后，只位列第五。張建平認(rèn)為，這跟當(dāng)前中國(guó)制造業(yè)在全球的地位是不匹配的，中國(guó)制造業(yè)所存在的薄弱環(huán)節(jié)，必須要在參與全球制造業(yè)資源整合中得以解決。

“娶了‘洋媳婦’，成為跨國(guó)公司后，中國(guó)企業(yè)可以在全球市場(chǎng)上進(jìn)行人力資本、品牌和營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)的整合，同時(shí)在供應(yīng)鏈管理、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和控制等方面向國(guó)際水準(zhǔn)看齊，并在這個(gè)過程中推動(dòng)中國(guó)制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)?！睆埥ㄆ秸f。

這個(gè)過程同樣是全球共享中國(guó)制造業(yè)發(fā)展成果的過程。張建平認(rèn)為，以前中國(guó)制造業(yè)更多是為發(fā)達(dá)國(guó)家品牌做配套，為人家打工做貼牌，但以后會(huì)逐步形成以中國(guó)品牌、中國(guó)技術(shù)為核心的新的生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)，形成一個(gè)比現(xiàn)在更加多元化的全球生產(chǎn)體系和網(wǎng)絡(luò)。

“中國(guó)企業(yè)走出去的過程將不僅能向全球提供更優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品，也會(huì)給很多國(guó)家?guī)硇碌陌l(fā)展機(jī)會(huì)?！睆埥ㄆ秸f。（記者馬曉澄、陳寂、張旭東）（完）