首頁(yè)>要論>眾說(shuō) 眾說(shuō)
教授“羞愧難當(dāng)”高教才有希望
光明網(wǎng)評(píng)論員:3月3日,山東師范大學(xué)王萬(wàn)森教授特地早到教室,等所有同學(xué)到齊,他攤開(kāi)事先準(zhǔn)備好的檢討,自言曠課事件使他“羞愧難當(dāng),無(wú)可彌補(bǔ)”。“教授向?qū)W生自我檢討,從來(lái)沒(méi)有遇見(jiàn)過(guò)!”山東師范大學(xué)比較文學(xué)與世界文學(xué)專業(yè)的15級(jí)研究生胡燕說(shuō)。其實(shí)并不會(huì)有人怪罪,然而他卻鄭重其事的向同學(xué)們道歉,且自己要求主動(dòng)扣除本學(xué)期所有勞務(wù)津貼,這使得同學(xué)們震驚,也很感動(dòng)。
教授曠課,自然是教學(xué)事故。但怎么面對(duì)這起“事故”,既考驗(yàn)著高校的管理水平,亦拷問(wèn)著為師者的自律操守。一個(gè)從不遲到缺課的教授,兢兢業(yè)業(yè)五十年,在返聘后看錯(cuò)課表而曠課一節(jié),按理說(shuō)也不算特別嚴(yán)重的事件。但當(dāng)事人卻以不可原諒的姿態(tài)“自請(qǐng)?zhí)幏帧保阂笕汗紮z討、要求扣罰全學(xué)期勞務(wù)津貼——對(duì)自己“下手如此之狠”,確實(shí)震撼人心。
眼下的中國(guó)高校,“曠課”是個(gè)司空見(jiàn)慣的頑疾。不妨看兩個(gè)數(shù)據(jù):一是曾有一款由在校大學(xué)生設(shè)計(jì)的手機(jī)“逃課軟件”紅極一時(shí),上線3個(gè)多月注冊(cè)人數(shù)就達(dá)20萬(wàn),下載總量高達(dá)30萬(wàn),每天使用次數(shù)上千次,并迅速覆蓋全國(guó)3000多所高校。二是第三方教育數(shù)據(jù)咨詢和評(píng)估機(jī)構(gòu)曾發(fā)布一組調(diào)查數(shù)據(jù),該機(jī)構(gòu)對(duì)部分高校已入學(xué)一年多的學(xué)生調(diào)查顯示,33%的被調(diào)查者發(fā)生過(guò)逃課或缺課行為。中國(guó)的高校為了防逃課,也是各有各的必殺技:武漢有高校拍集體照點(diǎn)名,揚(yáng)州有高校發(fā)明簽到APP,青島有高校收200元一節(jié)的“曠課費(fèi)”,河南有高校逼著學(xué)校“刷臉上課”……凡此種種,起碼說(shuō)明曠課已經(jīng)成為高校治理中的“慢性重癥”。
大學(xué)生“翹課”成風(fēng),這固然成因復(fù)雜。但不得不說(shuō),“上行下效”也是很重要的原因。2014年底,一位大學(xué)副教授實(shí)名發(fā)表博文稱,因上課遲到4分鐘而遭學(xué)校紅頭文件通報(bào)處罰,該副教授對(duì)校方以紅頭文件的形式來(lái)處理提出質(zhì)疑。去年,湖北文理學(xué)院不僅對(duì)遲到老師進(jìn)行了處理,還將處理決定“曬”上學(xué)院官方微博,詳細(xì)寫(xiě)明了當(dāng)事人遲到、調(diào)停課的具體時(shí)間和次數(shù),引來(lái)眾多網(wǎng)友圍觀。這些遲到事件,之所以引發(fā)熱議,不過(guò)是因?yàn)樵谘巯碌膰?guó)內(nèi)高校,教師遲到或曠課,并不算小概率的事情,似乎只要換個(gè)時(shí)間補(bǔ)上就可以。老師“大事化小”,學(xué)生自然“小事化了”。試想,如果上課的老師都能如王萬(wàn)森教授般嚴(yán)苛自律,聽(tīng)課的學(xué)生好意思遲到嗎?遲到了的學(xué)生好意思因被批評(píng)而往老師身上潑熱水嗎?
《論語(yǔ)》有言,“其身正,不令而行;其身不正,雖令不從。”2016年全國(guó)兩會(huì)上,高等教育依然是輿論熱點(diǎn)。有人不贊成去行政化從高校開(kāi)始、有人覺(jué)得高校腐敗是因?yàn)榻處熐樯痰汀还茉趺凑f(shuō),我們要正視眼下的現(xiàn)實(shí):全國(guó)高等院校的總數(shù)達(dá)到2850多所,在校學(xué)生3553萬(wàn)人,每年畢業(yè)生超過(guò)700萬(wàn)人。“十二五”期間,超過(guò)65%的新就業(yè)人員是受過(guò)高等教育的。2015年的大學(xué)毛入學(xué)率達(dá)到40%,提前5年實(shí)現(xiàn)國(guó)家的發(fā)展目標(biāo)。這個(gè)時(shí)候,中國(guó)高等教育必須要有章程、要謙抑循法,更要正身正行、改善治理結(jié)構(gòu)與能力。
教授“羞愧難當(dāng)”,高教才有希望。今年的政府工作報(bào)告提出,“十三五期間,科技進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率達(dá)到60%,邁進(jìn)創(chuàng)新型國(guó)家和人才強(qiáng)國(guó)行列”。這個(gè)宏大的目標(biāo),也許遲早要落實(shí)到每個(gè)課堂、每個(gè)教授、每個(gè)學(xué)生身上去。教授先生們以何為恥、以何為度,看起來(lái),是個(gè)微觀的道德議題,但實(shí)際上,它不僅關(guān)切高校的公信,更關(guān)系到中國(guó)高等教育的分量與質(zhì)地。
編輯:劉文俊
關(guān)鍵詞:高校 教授 曠課 高教