近日，有紹興網友聯系錢江晚報記者，說在朋友圈看到一則募捐消息《好心人，感謝您幫一下我的白血病女兒》。消息是一個紹興女子發的，希望能募捐30萬元。他的很多朋友看到后，都在轉發，并獻出愛心。然而，添加求助女子的微信后，他發現她開奔馳、秀鉆戒。（2月25日《錢江晚報》）

人間有真情，人間有真愛。從最原始樸素的情感出發，因見不得他人“水深火熱”，便伸出援助之手，更何況還是“幫一下”身患白血病的女孩。不過，當所有好心人知道，他們所幫扶的是一個開著奔馳、主人在朋友圈曬著鉆戒的家庭，又會作何感想呢？

一個必須厘清的常識是，在求助者和幫扶者之間，之所以會建立這樣的愛心關系，一定是基于幫扶者建立了求助者陷入經濟上無能為力窘迫境地的判斷。

家有病重的孩子，顯然并不能與經濟上無能為力完全劃上等號，而幫扶者之所以愿意獻出愛心，只是單純地從求助信號中做出情感上的判斷，如果對方還能開著奔馳，曬著鉆戒，這顯然是對幫扶者在信息上的“隱瞞”。

當然，這并不能說他們的“隱瞞”是故意，正如這位夫婦所聲辯的，開奔馳是為了生意上撐門面，而曬鉆戒是一個女人正常地曬幸福，如果沒有網絡募捐這回事，這些情由都是可以理解的。但是，既然是在網絡上募捐了，那就應該尊重幫扶者們的樸素情感和愛心訴求。如果一開始幫扶者們知道這些信息，他們可能會據此做出另外的判斷。畢竟來說，能開著奔馳，戴著鉆戒，并沒有到了山窮水盡的境地。

如果說沒有賣車，是為了方便看病，這還尚可理解，而說曬鉆戒是一個女人正常地曬幸福，顯然有點傲嬌了。女兒病重，當然不妨礙媽媽曬幸福，但是，如果拿鉆戒來曬幸福，然后卻又來求捐助，這算是真的幸福嗎？與女兒同甘共苦，不拋棄、不放棄，誰又能說不會是一種幸福呢？

回到整件事來看，最大的問題，還不在于女孩的父母該不該開奔馳，該不該在朋友圈內曬鉆戒，而在于我們當如何規范網絡募捐求助？要知道，這些年來，各類騙捐事件層出不窮，偽造事實騙得同情心，固然惡劣，而如這種“網絡募捐曬鉆戒”，或是最近同樣引發關注的“剩余捐款占為己有”，從某種意義上說，又何嘗不是一種騙捐呢？而這些現象的泛濫，原因正是在于缺乏制度路徑內的規制，一些現實問題始終未能得到解決。比如誰有資格開展網絡募捐？網絡募捐是否合法？募捐款該如何使用？募捐者的信息真實性如何有所保證？如何界定騙捐等等。

在與記者的對話中，這對夫婦對兩個問題選擇了沉默：一個是為什么在募捐時沒有在眾籌平臺上進行情況說明？如果愛心人士知道了你的家境，要求你退款，你怎么辦？這兩個問題難倒了這對夫婦，也是社會慈善亟需破解的兩個難題。（高亞洲）