首頁>要論>銳評 銳評
“作品紅,作者窮”的怪象該終結(jié)了
許鏡清是誰?可能不一定每個人都知道。但要說到央視版電視劇《西游記》的音樂,相信很多人腦海中會立即響起《敢問路在何方》《女兒情》等熟悉的旋律。而這些音樂的作曲者,正是今年74歲的許鏡清。
不過近年來,許鏡清受到公眾的關(guān)注,并非因為作曲的成功,而是一個作品版權(quán)得不到保護的“受害者”。在許鏡清的微博上,一條寫于2013年的微博至今仍被置頂:“想開一場《西游記》音樂會真是難啊……我在翹首企盼助我之人的到來。蒼天啊,我的《西游記》音樂會路在何方?”
在很多人看來,對于這樣一位作品紅得發(fā)紫的著名作曲家,辦一場音樂會居然會如此之難實在讓人費解,而為難他的不是別的,僅僅是“錢”,這就更讓人百思不得其解了。然而事實是,即使多年來作品被廣泛復(fù)制傳播,但直到2014年,許鏡清才第一次收到了韓寒的電影《后會無期》所支付的十萬元版權(quán)費,他和詞作者楊潔每人分得5萬元。而此前的版權(quán)費,多則幾千塊,少的只有2.7元。這樣的版權(quán)收入,對比數(shù)百萬的音樂會成本,當然只能是杯水車薪了。
一位作品享譽大江南北的作曲家,卻要為辦一場音樂會的錢犯愁,如此尷尬再次凸顯了當前我國相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護的不足。一位知名作曲家的遭遇如此,更遑論其他“普通作者”了。
據(jù)媒體報道,從數(shù)據(jù)來看,我國已成為名副其實的知識產(chǎn)權(quán)大國,但是否意味著我國已是知識產(chǎn)權(quán)強國,卻仍要打上一個大大的問號。僅在文藝創(chuàng)作領(lǐng)域,近年來因版權(quán)爭議而引發(fā)的官司就不在少數(shù),甚至由于侵權(quán)賠償額度太低,還有不少權(quán)益受害者只能默默放棄維權(quán)。許鏡清在接受媒體采訪時就說過這樣的例子:前幾年中國音樂著作權(quán)協(xié)會打了個侵權(quán)官司,打贏了,贏了一萬塊,這些錢還不夠支付官司費用。對方賠償數(shù)額太低,誰起訴誰虧本。這樣的侵權(quán)補償力度,顯然也助長了侵權(quán)者的氣焰。
保護知識產(chǎn)權(quán)就是保護創(chuàng)新的火種。特別是在強調(diào)“萬眾創(chuàng)新”和侵權(quán)行為更便利的互聯(lián)網(wǎng)時代,加大知識產(chǎn)權(quán)保護力度,更顯緊迫性。目前這一點已得到相關(guān)政府部門的積極回應(yīng)。如國務(wù)院常務(wù)會議曾明確要求,要完善快速維權(quán)機制,加大侵犯知識產(chǎn)權(quán)行為的查處力度,提高法定賠償上限,將故意侵權(quán)納入企業(yè)和個人信用記錄等,可視為對癥之策。
無論是推動文藝繁榮,還是創(chuàng)新經(jīng)濟的發(fā)展,“作品紅得發(fā)紫,作者窮得叮當響”的怪現(xiàn)象,都該終結(jié)了。讓創(chuàng)作者、創(chuàng)新者體面起來,知識經(jīng)濟的春天方能真正告別“路在何方”的彷徨。
編輯:劉文俊
關(guān)鍵詞:“作品紅,作者窮” 許鏡