日前，緊隨湖南養(yǎng)天和大藥房的一紙訴狀，A股上市企業(yè)老百姓、一心堂、益豐大藥房紛紛發(fā)表聲明，反對現(xiàn)行的藥品電子監(jiān)管碼。一場圍繞電子監(jiān)管碼的利益風波愈演愈烈。

值得注意的是，作為藥品電子監(jiān)管碼系統(tǒng)的運營者，阿里健康也逐漸成為矛盾焦點。有觀點認為，電子監(jiān)管碼給一個自身有利益訴求的企業(yè)商業(yè)化運營，有數(shù)據(jù)壟斷之嫌。隨著事件的發(fā)酵，近日又有媒體曝出食藥監(jiān)總局將收回阿里健康對電子監(jiān)管碼的運營權。不過，阿里健康隨后回應稱“并未從國家食藥總局收到停止運營藥品電子監(jiān)管網(wǎng)的任何通知”。

就目前來看，電子監(jiān)管網(wǎng)業(yè)務對于阿里健康意義重大。2015年7月阿里健康發(fā)布全年業(yè)績，收入3718萬港元，同比增幅35.3%。其中，電子監(jiān)管網(wǎng)業(yè)務收入為3718萬港元，同比增49.2%。同樣，阿里健康發(fā)布的截至2015年9月30日的2015年中期財報顯示，集團主要業(yè)務中國藥品電子監(jiān)管網(wǎng)收入同比增長14.61%至2137.1萬港元。盈利能力提升主要由于運營中國藥品電子監(jiān)管網(wǎng)的收入增加。除電子監(jiān)管網(wǎng)的業(yè)務，公司的其他收入僅有991.4萬港元，大多來自于利息收入。不難看出，阿里健康絕大部分收入來自藥品電子監(jiān)管網(wǎng)。

中國經(jīng)濟網(wǎng)記者注意到，截至2月5日，阿里健康港股市值約為314.65億港元。有業(yè)內(nèi)人士認為，以目前阿里健康的收入狀況來看，一旦失去對藥品電子監(jiān)管網(wǎng)的運營權，阿里健康無異于一家空殼公司。不過，一位移動醫(yī)療行業(yè)的從業(yè)者對中國經(jīng)濟網(wǎng)記者表示：“移動醫(yī)療前景廣闊，但行業(yè)尚處于發(fā)展初期，現(xiàn)在還不能完全以業(yè)績論成敗”。

阿里健康卷入電子監(jiān)管碼風波

據(jù)《北京商報》報道稱，1月25日，養(yǎng)天和大藥房董事長李能向北京市第一中級人民法院遞交訴狀，起訴食藥監(jiān)總局。訴狀直指食藥監(jiān)總局勾結中信21世紀（現(xiàn)更名“阿里健康”）強制推行藥品電子監(jiān)管碼，實質(zhì)上是“官商勾結，出賣國家公信力，為利益集團謀取不法利益”。

事情源于養(yǎng)天和大藥房對藥品電子監(jiān)管碼的不滿。據(jù)悉，養(yǎng)天和等多家藥店的門店因拒絕將所經(jīng)營藥品掃碼上傳到阿里健康運營的中國藥品電子監(jiān)管網(wǎng)，因此被責令停止營業(yè)，取消經(jīng)營資格。養(yǎng)天和認為此舉嚴重違法行，故上訴法院，。

一石激起千層浪，養(yǎng)天和大藥房的訴狀在業(yè)內(nèi)引發(fā)連鎖反應。1月30日，A股三大藥房連鎖上市公司老百姓、一心堂、益豐大藥房聯(lián)合發(fā)布聲明稱，現(xiàn)行藥品電子監(jiān)管碼“不合法、不合理、不公平”，“屬于重復建設的不良政策”，反對現(xiàn)行的藥品電子監(jiān)管碼。

據(jù)悉，2015年底，食藥監(jiān)總局“2015年284號公告”和“2015年176號通知”大大加強了新版《藥品經(jīng)營質(zhì)量管理規(guī)范》的權威。要求自2016年1月1日起，凡是未通過新修訂藥品GSP認證的藥企，一律停止藥品經(jīng)營活動。并要求地方食藥監(jiān)局對未認證的企業(yè)逐一審查，停止企業(yè)的藥品經(jīng)營活動。對實施電子監(jiān)管的藥品，企業(yè)應當按規(guī)定進行藥品電子監(jiān)管碼掃碼，并及時將數(shù)據(jù)上傳至中國藥品電子監(jiān)管網(wǎng)系統(tǒng)平臺。

按照李能的說法，高額投入是其拒絕藥品電子監(jiān)管碼的重要原因。李能表示，接受藥品電子監(jiān)管碼后，需要購買掃碼槍和秘鑰，并投入高昂的后續(xù)維護費用。倉庫門店兩進兩出，每個環(huán)節(jié)都要將每盒藥品掃碼，需額外投入人工成本和時間成本。養(yǎng)天和擁有540余家門店，首期投入就要1200萬元，門店越多投入費用就越高。

北京鼎臣醫(yī)藥咨詢負責人史立臣對中國經(jīng)濟網(wǎng)記者表示：原有的批號、條形碼如果管理的好，也可以起到很好的監(jiān)管作用，再推行電子監(jiān)管碼有重復建設之嫌。

實際上，業(yè)內(nèi)關于電子監(jiān)管碼的爭議由來已久，而隨著事態(tài)的愈演愈烈，藥品電子監(jiān)管網(wǎng)的運營者阿里健康也成為矛盾焦點。據(jù)悉，中國藥品電子監(jiān)管網(wǎng)正是由阿里健康運營。在養(yǎng)天和大藥房的訴狀中也出現(xiàn)了“官商勾結，出賣國家公信力，為利益集團謀取不法利益”等控訴，劍指阿里健康。

阿里健康涉嫌數(shù)據(jù)壟斷？

阿里健康并非養(yǎng)天和大藥房起訴的被告，但卻難逃輿論的漩渦。1月28日，阿里健康股價暴跌近20%。

不過，在1月28日，阿里健康發(fā)布公告回應稱：并未從國家食藥總局收到停止運營藥品電子監(jiān)管網(wǎng)的任何通知。

此外，對于公眾關于阿里健康“既當裁判員又當運動員”的說法，阿里健康公告稱：阿里健康是藥品電子監(jiān)管網(wǎng)的受委托技術運營商，并非藥品電子監(jiān)管網(wǎng)的所有權人，原因是藥品電子監(jiān)管網(wǎng)的所有權一直歸國家食藥總局所有。阿里健康僅提供技術支持及維護服務。

歷史資料顯示，阿里健康能獲得電子監(jiān)管網(wǎng)的運營權與此前的一樁收購直接相關。2014年1月23日，阿里巴巴層宣布聯(lián)手云鋒基金，對中信集團旗下的香港上市公司中信21世紀有限公司進行總額1.7億美元（約合人民幣10.37億人民幣）的戰(zhàn)略投資，收購后者54.3%的股份。中信21世紀正是藥品電子監(jiān)管網(wǎng)的運營者。

據(jù)悉，監(jiān)管碼的監(jiān)控流程為，每一盒藥品都會設一個碼，從生產(chǎn)線打碼、復碼，到第一批出庫進入大經(jīng)銷商庫房時，都要打碼再入庫，到二級經(jīng)銷商時再打碼入庫，證明這盒藥品到我家了。直到零售商、藥店、醫(yī)院環(huán)節(jié)，仍需要打碼，顯示藥品的流通信息。業(yè)內(nèi)認為，阿里健康擁有了這套體系，就掌握了中國藥品領域最真實、最大的數(shù)據(jù)庫。

在史立臣看來，這種電子監(jiān)管碼業(yè)務給一個自身有利益訴求的企業(yè)商業(yè)化運營是不合理的。“從一定層面上講，阿里健康掌握這些藥品的流通數(shù)據(jù)，就在藥品數(shù)據(jù)上獲得壟斷地位，而它又是藥店的潛在競爭者，有失公平”。

另據(jù)北京商報報道稱，在藥店看來，阿里借食藥監(jiān)總局之手擠垮門店，電商是最大受益者；掌握了所有藥店的大數(shù)據(jù)，可暗中收取“服務費”、“信息保護費”等灰色收入，還存在“裁判踢球”的不正當競爭行為。

不過，也有業(yè)內(nèi)人士稱，數(shù)據(jù)仍在食藥監(jiān)總局手中，阿里健康沒有通過這個項目牟取任何私利，兩者有數(shù)據(jù)保密規(guī)范。一位從事信息安全工作的人士表示，長遠看，若大數(shù)據(jù)被食藥監(jiān)局之外以營利目的為主的企業(yè)擁有，將威脅企業(yè)和產(chǎn)業(yè)的信息安全。一旦信息被泄露，將危害全體國人，關乎國人健康的數(shù)據(jù)安全。

300億市值公司將成空殼？

成也蕭何敗也蕭何，電子監(jiān)管網(wǎng)令阿里健康遭受非議的同時，也為其貢獻了極大比重的收入。

2015年7月阿里健康發(fā)布全年業(yè)績，收入3718萬港元，增幅35.3%。財報顯示，電子監(jiān)管網(wǎng)業(yè)務收入為3718萬港元，同比增長49.2%。

無獨有偶，阿里健康發(fā)布的截至2015年9月30日的2015年中期財報顯示，集團主要業(yè)務中國藥品電子監(jiān)管網(wǎng)收入同比增長14.61%至2137.1萬港元，毛利率由上年同期的6.3%上升至22.4%。阿里健康解釋稱，盈利能力提升乃主要由于運營中國藥品電子監(jiān)管網(wǎng)的收入增加。除電子監(jiān)管網(wǎng)的業(yè)務，公司的其他收入僅有991.4萬港元，大多來自于利息收入。顯然，阿里健康目前的收入絕大部分來自于藥品電子監(jiān)管網(wǎng)。

若阿里健康能繼續(xù)擁有運營權，其電子監(jiān)管碼方面的業(yè)務將繼續(xù)保持增長。因為按照CFDA下發(fā)的一號文，CFDA將繼續(xù)強化電子監(jiān)管碼的管理作用。

然而，北京商報的一則消息則指出，1月27日，食藥監(jiān)總局召集了眾藥企召開緊急座談會，副局長孫咸澤親自坐鎮(zhèn)，與企業(yè)商討實施藥品電子監(jiān)管碼的糾紛解決方案。在孫咸澤的總結發(fā)言中提到，會認真采納意見，形成意見上報國務院，“會把藥品電子監(jiān)管碼運營權從阿里健康收回”，并稱下一步采取何種措施，需待收集各方意見后再對癥下藥。

一旦失去電子監(jiān)管碼運營權，阿里健康無疑面臨極大的窘境。中國經(jīng)濟網(wǎng)記者注意到，此前曾被業(yè)內(nèi)寄予期待的天貓在線醫(yī)藥業(yè)務曾計劃并入阿里健康，但事情卻出現(xiàn)變故。

2015年4月，阿里巴巴集團宣布和阿里健康達成最終協(xié)議，將轉讓天貓在線醫(yī)藥業(yè)務的營運權給予阿里健康，以換取阿里健康新發(fā)行的股份和可轉股債券。

這無疑是阿里健康下一個有希望成為盈利點的項目。不過，此后的阿里健康又發(fā)布公告，收購天貓在線醫(yī)藥業(yè)務的日期將由2015年12月31日延后至2016年3月31日。

阿里健康在其官網(wǎng)的介紹中表示，作為在線醫(yī)藥服務和醫(yī)藥O2O的先行者，阿里健康正在打造完整的線上線下一體的醫(yī)藥健康服務網(wǎng)絡。但是在其產(chǎn)品與服務構成的四大版塊中，只有藥監(jiān)碼（電子監(jiān)管平臺、數(shù)據(jù)服務平臺）屬于主要營收貢獻者，而藥品零售（藥品O2O）、醫(yī)療服務（遠程醫(yī)療平臺、家庭醫(yī)生、醫(yī)療網(wǎng)絡、會員健康服務）、健康保險（互聯(lián)網(wǎng)保險服務）很多都不產(chǎn)生營收甚至很多還屬于燒錢布局階段。

此外無法忽視的是，電子監(jiān)管網(wǎng)的運營并非一本萬利的買賣。阿里健康方面曾向媒體透露，在電子監(jiān)管碼方面，其實需要有很大的一筆投入，涉及人力資源、技術、設備等支出。阿里健康2014年年報顯示，其用于產(chǎn)品開發(fā)支出為1.28億港元，截至2015年9月31日，用于產(chǎn)品開發(fā)的支出為4.51億港元。

對于諸多疑問，中國經(jīng)濟網(wǎng)記者曾致電阿里健康相關負責人，對方表示一切以公司公告、聲明為準。