插手港口建設(shè)

　　平潭商人對(duì)龔清概的舉報(bào)曾一度被時(shí)任省長(zhǎng)蘇樹(shù)林“壓住”，但隨著蘇的落馬，讓對(duì)龔清概的舉報(bào)再無(wú)所遁形。

　　除了地產(chǎn)項(xiàng)目，龔清概對(duì)平潭實(shí)驗(yàn)區(qū)工程項(xiàng)目的另一重點(diǎn)領(lǐng)域——港口建設(shè)似乎也頗感興趣。

　　平潭本地高姓商人告訴新京報(bào)記者，２００５年起，他從親友處集資準(zhǔn)備在平潭金井灣港區(qū)修建大型船塢，并拿到１３．１７９１萬(wàn)平方米的工業(yè)土地使用證和６０．８８公頃的工業(yè)用海海域使用證。

　　２００８年１月，福建省重點(diǎn)項(xiàng)目建設(shè)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室下發(fā)的文件顯示，高姓商人經(jīng)營(yíng)的修船萬(wàn)噸、造船３萬(wàn)噸船塢及配套工程項(xiàng)目被列為福建省重點(diǎn)項(xiàng)目，并要求其盡快組織公司完工投產(chǎn)。

　　２０１０年２月，龔到任平潭。高姓商人稱(chēng)，當(dāng)年３月，他接到時(shí)任平潭綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展局（下稱(chēng)經(jīng)發(fā)局）局長(zhǎng)歐小寧的通知，“告訴我們，我們的船塢和海域都要收回，平潭的規(guī)劃改了。”

　　高姓商人回憶，他通過(guò)平潭本土官員打聽(tīng)，得知龔清概決定將船塢用地和海域交給一家私人控股的企業(yè)來(lái)做，“如果真的是國(guó)家需要，我絕對(duì)配合，但龔清概交給私人做，我不會(huì)退讓。這不是我一個(gè)人的事，這么多股東，砸進(jìn)去這么多錢(qián)。”高拒絕了９６００萬(wàn)元的賠償方案。

　　高姓商人開(kāi)始了漫長(zhǎng)的上訪(fǎng)舉報(bào)之路。他介紹，２０１１年起，他先后向福建省紀(jì)委、中紀(jì)委、國(guó)務(wù)院信訪(fǎng)辦、交通部、中國(guó)海監(jiān)和福建省港航管理局舉報(bào)，稱(chēng)龔清概涉嫌濫用職權(quán)、賤賣(mài)國(guó)有資產(chǎn)、與商人存在利益交換。

　　他自稱(chēng)，龔得知后曾找人向他傳話(huà)，“說(shuō)讓我繼續(xù)去告，告到北京也沒(méi)用。”平潭人事部門(mén)一位在職科級(jí)干部稱(chēng)，龔得知高姓商人舉報(bào)自己后曾向身邊的干部大發(fā)雷霆，“說(shuō)這件事你們?cè)趺催€沒(méi)給我辦好？”

　　龔也曾被紀(jì)檢部門(mén)叫去談話(huà)。前述沙堤村村民龔濤平稱(chēng)，２０１３年還在平潭任上時(shí)，龔曾被叫到福州談話(huà)，“他打電話(huà)回沙堤村，讓家里人趕緊放鞭炮。”

　　前述平潭在職副處干部告訴新京報(bào)記者，２０１３年１０月龔調(diào)任國(guó)臺(tái)辦副主任后不久，中央某部門(mén)派員來(lái)平潭審查龔主政平潭時(shí)期的政府賬目，審查即將結(jié)束時(shí)，工作人員在平潭入住的酒店遭竊，部分重要賬目遺失。

　　大約在同一時(shí)期，晉江官場(chǎng)風(fēng)傳龔的親家因兩家兒女婚姻不和而實(shí)名舉報(bào)龔。但２０１６年１月３０日晚，龔的親家告訴新京報(bào)記者，他從未舉報(bào)龔清概，但不排除有人假借他的名義進(jìn)行舉報(bào)，“我已經(jīng)通過(guò)組織程序向紀(jì)委說(shuō)明了情況。”

　　即便如此，政商兩界對(duì)龔清概的舉報(bào)并未中斷。龔的一位表親透露，２０１４年４月中央第九巡視組巡視福建期間，平潭官場(chǎng)、商界均有人去福州找巡視組反映已進(jìn)京上任的龔的情況，但這些舉報(bào)最終被時(shí)任福建省長(zhǎng)蘇樹(shù)林壓下。

　　但蘇樹(shù)林的落馬，讓對(duì)龔清概的舉報(bào)再無(wú)所遁形。

　　前述平潭在職副處干部稱(chēng)，２０１５年１０月下旬，辦案人員來(lái)到平潭，又有一撥商人舉報(bào)龔清概，“真是成也平潭，敗也平潭。”

　　新京報(bào)記者　翟星理　福建報(bào)道