“官太太俱樂部”寄生于金融業(yè)，從側(cè)面反映出金融業(yè)開放和改革的迫切：那就是放開金融領(lǐng)域的過度管制，讓競爭環(huán)境更趨公平。

據(jù)報道，國家統(tǒng)計局黨組書記、局長王保安的妻子霍肖宇正在配合內(nèi)地司法機關(guān)工作，霍肖宇的公開身份為某證券公司副總裁。此前落馬的河北省委原書記周本順，其妻子也任職于該證券公司的投行部。此前，國內(nèi)某商業(yè)銀行也被曝內(nèi)設(shè)“夫人俱樂部”，包括令計劃妻子谷麗萍在內(nèi)的多位貪官夫人，在里面只領(lǐng)工資不上班。

一些證券公司和銀行成了“官太太俱樂部”，早已是金融業(yè)內(nèi)公開的秘密。之所以出現(xiàn)這種情況，與金融業(yè)的高度管制有很大關(guān)系。

中國經(jīng)濟歷經(jīng)數(shù)十年改革，大多數(shù)領(lǐng)域已完全開放，但仍有少數(shù)領(lǐng)域處于高度的行政管制之下，以銀行、保險、證券為代表的金融業(yè)就是其中之一。在行政管制之下，這些金融行業(yè)要想發(fā)展壯大，靠的未必是按市場規(guī)律辦事，也未必是提高自身競爭實力，而經(jīng)常是依附權(quán)力，吃政策飯。

以銀行業(yè)為例，其重要的一個利潤來源就是息差，而要想獲得高息差，負債端是關(guān)鍵，即要以更低的利息，獲得更多、更穩(wěn)定的儲蓄資金。而這樣的儲蓄來源中，國企和政府部門是大頭。誰能利用官場人脈拉到大筆政府部門和國企存款？這一方面，“官太太”們有著無可匹敵的優(yōu)勢，去年媒體曾報道，溫州市國資委某官員利用自己分管國企業(yè)績考核、財務(wù)管理及國企公款存放選擇權(quán)，私自為妻子供職的銀行提供便利，承攬國企存款，日均存款高達23億。

證券業(yè)也是同樣的，要想獲得更多的利潤，同樣要向權(quán)力靠攏。例如，券商要想獲得更多優(yōu)質(zhì)企業(yè)的IPO業(yè)務(wù)，必須與地方政府建立良好的合作關(guān)系。官員手中的內(nèi)幕消息，更是一些券商追逐暴利的法寶。2011年高淳陶瓷內(nèi)幕交易案中，時任南京經(jīng)委主任的劉寶春，對高淳陶瓷的資產(chǎn)重組了如指掌，而其妻子任職的南京證券同時擔(dān)任高淳陶瓷此次重組財務(wù)顧問。在證券業(yè)種種不透明的管制和干預(yù)之下，“官太太”們可謂如魚得水。

所以，“官太太俱樂部”寄生于金融業(yè)，從側(cè)面反映出金融業(yè)開放和改革的迫切。在此方面，我們已有不少動作，例如銀行業(yè)向民營資本開放，證券業(yè)金融產(chǎn)品的審批放寬等等。但就眼下看，這樣的開放與改革難言徹底，民營銀行雖然獲批，但經(jīng)營上還面臨諸多限制，證券業(yè)牌照仍未放開，行業(yè)的競爭還不夠充分。

金融是一國經(jīng)濟之血液，金融體系的充分市場化與開放，是經(jīng)濟健康運轉(zhuǎn)的首要前提。金融的過度管制，使得實體企業(yè)融資成本過高，難以充分享受到現(xiàn)代金融的各種便利，更滋生了“官太太”這樣的食利者，這顯然值得社會深思。

而也只有放松金融管制，降低銀行、證券、保險業(yè)進入壁壘，打破國有壟斷，加快市場化步伐，才能對“官太太俱樂部”釜底抽薪，讓銀行、證券建立更健康的行業(yè)生態(tài)，更好服務(wù)實體經(jīng)濟。