首頁>要論>縱議 縱議
俄羅斯為何難接法美橄欖枝?
積極參與博弈和對沖的美俄兩大國,漸漸相互摸清了底細和路數(shù),但誰都還不愿主動打破“囚徒困境”。
據(jù)報道,法國經(jīng)濟部長24日稱,如果去年2月簽署的“新明斯克停火協(xié)議”得到切實執(zhí)行,法國希望西方對俄羅斯的制裁能夠在今年夏天得以解除。此前兩天,美國國務卿約翰·克里也給出了類似說法。自“新明斯克停火協(xié)議”簽署以來,烏克蘭東部地區(qū)雖不斷有小規(guī)模武裝沖突,但死亡人數(shù)大大減少。
過去一年中,烏克蘭問題出現(xiàn)了兩個“利好”因素。一是外部政治聚焦效應減弱。去年10月,俄羅斯為擺脫戰(zhàn)略被動,以反恐之名出兵敘利亞,成功地把己方同西方地緣沖突的焦點由烏克蘭引向了中東。也正因分身乏術,美國在烏克蘭問題上的投入有所下降,為法國等“第三方”勢力發(fā)揮更大作用留出了空間。二是內部激進統(tǒng)一路線受挫。受到寡頭政治、腐敗問題和東部僵局的影響,波羅申科政府的民意支持率已經(jīng)從上臺時的47%下降至17%。把“新明斯克協(xié)議”落到實處成為該政府恢復社會信心、找回政治合法性的最便捷途徑。
大國無力眷顧、內部和解力量占優(yōu),這對于烏克蘭東部和平進程而言,都不是壞消息。法、美高官此時伸出橄欖枝,顯然是想掌握主動、促使俄羅斯回歸正軌。不過,在美俄兩大國未就更廣泛戰(zhàn)略問題達成有效共識的情況下,此種隔空喊話的方式難有實質性作用。
不管是烏克蘭問題還是敘利亞問題,其產(chǎn)生都大致經(jīng)歷了這樣一種過程——西方民主政治浪潮沖垮傳統(tǒng)威權政府,進而沖擊地區(qū)地緣政治格局、引發(fā)大國強力反彈。如今在這一鏈條上,民主政治浪潮慢慢退去,留下了碎片化的國內政治版圖和動蕩的地緣政治秩序,政治重建和秩序恢復任務繁重。因此,積極參與博弈和對沖的美俄兩大國,漸漸相互摸清了底細和路數(shù),但誰都還不愿主動打破“囚徒困境”。
俄羅斯收獲了克里米亞,向西方國家展示了強大的軍事實力,但損失也顯而易見——被迫放下身段、陷入了與地區(qū)強國土耳其的政治糾葛,攪動中東地緣政治格局、讓沙特等國家下決心以石油為武器捍衛(wèi)自身權益。在低油價和西方制裁的雙重打擊下,俄羅斯經(jīng)濟已近不堪重負,2015年GDP較上年萎縮了3.7%。與俄羅斯相比,美國的行動要靈活的多,讓盟友分擔更多責任,改善美伊關系、瓦解俄羅斯的潛在同盟者。關鍵問題是,美國節(jié)約了戰(zhàn)爭成本、有了更多對俄制裁的精力和本錢。
面對法、美伸出的橄欖枝,俄羅斯陷入了接受必有損戰(zhàn)略目標、不接受恐難以為繼的尷尬。但如果貿然接受,很可能丟掉在烏克蘭東部支持親俄力量的主動權、失去在敘利亞支持巴沙爾政權的話語權。因此,雖然明知合作比對抗有利,卻無法主動握手妥協(xié),尤其是居于相對弱勢的情況下。
由于主要外部干預力量來源相同、內部政治力量格局相似,烏克蘭問題和敘利亞問題的發(fā)展出現(xiàn)了很強的聯(lián)動性,要想取得實質性進展、打開和平之門,關鍵的還是美俄兩大國一起拿出鑰匙、朝共同的方向用力。
□史澤華(國際關系學者)
編輯:劉文俊
關鍵詞:俄羅斯難接法美橄欖枝 美俄博弈