“第一個(gè)微信朋友，現(xiàn)在還好嗎？”當(dāng)廣大微信用戶還樂陶陶地沉浸在測試體驗(yàn)中，“‘我和微信的故事’盜刷支付寶”撲面而來，并掀起排量式“效果”，特別是支付寶用戶們心驚肉跳。信還是不信？百萬用戶開始提現(xiàn)、解綁自己的銀行卡，便是答案。

相比于一些普通的社會性謠言，“‘我和微信的故事’盜刷支付寶”由于涉及金錢，更讓人心驚肉跳，哪怕謠言有漏洞，經(jīng)不起推敲，也能蠱惑一大批人，人們選擇寧可信其有，否則錢被轉(zhuǎn)走，就損失了真金白銀。正因?yàn)槿绱耍谶@起謠言中，支付寶躺著中槍。當(dāng)謠言號召“馬上把支付寶的錢轉(zhuǎn)出去”時(shí)，無數(shù)支付寶用戶熱烈響應(yīng)。

“造謠的動動嘴，辟謠的跑斷腿”，一場樂事生生被謠言攪得一地雞毛，相關(guān)用戶更是在恐慌中不知所措。好在經(jīng)過多方參與，比如一些公安微博、媒體官微、支付寶官方和微信官方辟謠，謠言漸漸沉寂。其中，一些技術(shù)達(dá)人也進(jìn)行了常識普及：如果點(diǎn)擊H5頁面就會被盜號，首先被盜的應(yīng)該是微信相關(guān)理財(cái)號，而不是阿里的支付寶。正如有人戲言：如果真的是朋友圈里點(diǎn)鏈接會轉(zhuǎn)走你支付寶里的錢，根本不用大家操心，馬云早就找馬化騰了。

此非虛言，如果支付寶被輕易裹挾，為其前程計(jì)，相關(guān)方面一定不會善罷甘休。根據(jù)支付寶賬戶的安全險(xiǎn)，投保2元就可獲賠百萬元。另據(jù)支付寶官方稱：“支付寶賬號安全由保險(xiǎn)公司全額承保，被盜全額賠付，請大家放心。”這就給用戶吃了定心丸。顯而易見，如果支付寶如此不可靠，不用馬云討要說法，險(xiǎn)企也會怒不可遏，拿馬化騰說事。

不能要求所有的支付寶用戶都是技術(shù)達(dá)人，也不能要求他們個(gè)個(gè)有超強(qiáng)的心理素質(zhì)，以及善于求證的辨析能力。一出現(xiàn)謠言，哪怕是最低級的謠言，他們都有可能被利用被蒙蔽。在建議他們提高辨識能力的同時(shí)，我們更應(yīng)該追問的是，究竟誰炮制了謠言？

點(diǎn)擊H5頁面就會被盜號，是從哪里開始的？都是哪些人參與？并不難查證，順藤摸瓜，窮追不舍，或許就能找到造謠者。應(yīng)追問，他們?yōu)楹卧熘{？是故意使網(wǎng)絡(luò)空間混亂，還是希圖從中漁利？即便無利可圖，因造成嚴(yán)重后果，也須受到懲處。

更該追問的是，在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，謠言病毒式傳播，不只是擾亂人心那么簡單。曾有業(yè)內(nèi)人士憂心忡忡地稱：2015年的股災(zāi)，曾多次閃現(xiàn)了微信謠言的身影。市場哀鴻遍野的時(shí)刻，微信中關(guān)于“中美金融大戰(zhàn)”、“上萬億杠桿資金被平倉”等謠言，迅速擴(kuò)散，再次加大了市場的波動性，給穩(wěn)定市場信心帶來諸多影響。誠然，小小的網(wǎng)絡(luò)謠言往往具有不可預(yù)估的破壞力，哪怕謠言被及時(shí)粉碎，但惡果已形成，所謂覆水難收，比如股市謠言讓股民受損嚴(yán)重，該如何彌補(bǔ)股民利益？

但凡稍有法制意識的人都知道，利用互聯(lián)網(wǎng)造謠傳謠是違法行為，比如按照《刑法》規(guī)定，編造并且傳播影響證券交易的虛假信息，捏造并散布損害他人商業(yè)信譽(yù)和商品聲譽(yù)的虛偽事實(shí)等等，將受到法律制裁。對于公民來說，不造謠不傳謠當(dāng)是底線。同時(shí)，面對防不勝防的網(wǎng)絡(luò)金融性謠言，相關(guān)企業(yè)和我們的監(jiān)管部門也應(yīng)該做好準(zhǔn)備。