2009年2月16日，溫州小伙金阿歡向國家商標局申請“非誠勿擾”商標。2010年9月7日，他獲得了商標注冊證，核定服務項目為第45類，包括“交友服務、婚姻介紹”等。隨后，他以“非誠勿擾”為名開設了一家婚姻介紹所。當年，江蘇衛視的婚戀交友節目《非誠勿擾》開播。2015年12月11日，深圳市中級人民法院判決，江蘇省廣播電視總臺立即停止侵害金阿歡“非誠勿擾”注冊商標行為，其所屬江蘇衛視頻道于判決生效后立即停止使用《非誠勿擾》欄目名稱。

或許對于多數普通民眾而言，尤其是對于《非誠勿擾》節目的忠實觀眾而言，這起案件的終審判決結果讓人在情感上難以接受。《非誠勿擾》顯然并沒有搭那家小小婚姻介紹所的“便車”，它的走紅更和金阿歡沒有半毛錢干系，甚至很可能節目組在設定名稱時，根本就不知道在溫州有這么一個無名小輩已經將相關商號注冊為商標。為什么一個無名小輩能夠在法律上撼動國內外知名節目《非誠勿擾》呢？

我國商標法采取的是注冊制度，該法第四條規定，“自然人、法人或者其他組織在生產經營活動中，對其商品或者服務需要取得商標專用權的，應當向商標局申請商標注冊。”同時，商標法有著兩個基本原則“一個商標一個專用權”、“申請在先原則”。金阿歡相對其他所有人更先提出申請，并非符合相關條件，這就意味著他依法獲得了受法律保護的排他性商標專用權。同時，他還積極將商標投入實際使用，并不存在怠于使用等法定應當撤銷的情形。

商標權衍生出了四項權利：排除他人非法干涉的專有使用權；禁止他人未經許可擅自使用的禁用權；通過合同許可他人使用的使用許可權；轉讓給他人的轉讓權。根據相關法律，未經商標注冊人的許可，在同一種商品（服務）或類似商品（服務）上使用與注冊商標相同或者近似的商標的行為則構成商標侵權行為，需要承擔停止使用乃至賠償的法定責任。

我國《類似商品和服務區分表》第450112號則是“婚姻介紹”服務，正屬于金阿歡所申請的商標保護范圍。雖然《非誠勿擾》節目一直自稱為是一檔“大型生活服務類節目”，但眾所皆知，這確實是一檔“大型婚姻介紹服務類節目”。未經商標權人允許擅自使用，并用于“婚姻介紹”服務，這確實存在侵權。二審法院的判決于法有據。

須指出的是，雖然法院已經做出了判決，但是對于民事案件而言，雙方仍然還有自行和解協商的機會與權利，如果雙方能夠達成協議由金阿歡將相關商標許可或者轉讓江蘇省廣播電視總臺使用，那么《非誠勿擾》節目或許還能保留，也希望雙方能夠本著各自商業利益最大化的原則，回到談判桌上，非誠勿擾地友好協商，讓這檔深受不少群眾喜愛的節目能夠得以保存。

從判決的角度，就這起個案而言，或許將“非誠勿擾”給節目組使用所產生的商業利益要遠超于給金阿歡使用，但是就整體知識產權保護而言，判決金阿歡勝訴，這將有助于激發人們對國家知識產權法律保護體系的信心與自我保護的法律意識。可以說，本次判決所彰顯的重大意義正在于，無論各方身處何種地位，在法律面前都是平等的，即便是無名小輩，他的法定權利也不容任何人忽視。（舒　銳）