“救人被狗咬”騙捐事件

安徽女子自稱為救人被狗咬，引來眾多好心人捐款。此消息被曝系假新聞后引發嘩然。當下“互聯網+慈善”興起，個人網絡募捐風生水起，但這種新興的慈善方式，卻是在法外之地野蠻生長。

“利辛女子為救小女孩而被兩條獵犬咬成重傷”，近日在網上廣泛流傳，引得愛心公眾捐款超過80萬，沒想到幾天后，當事人的男友即承認并非“見義勇為”，而是出于無奈才騙捐解困。劇情的反轉，給“爆棚”的公眾善心“潑了盆冷水”，以至于網友直呼，“網上還有多少個動人故事可以讓人相信？”

張宏宇此前在南京軍區總醫院照顧被狗咬傷的李娟，22日被利辛警方刑拘

四肢被咬傷的李娟至今仍躺在病床上

另一方面，曾經為此事捐過款的人們也陸續開始追討他們的款項，一些捐款者自發成立QQ群，以期可以互助維權。公益界人士表示，各類騙捐事件已經讓“個人求助型”募捐陷入尷尬。安徽女子“因救人被狗咬傷”事件反轉后，仍在不斷發酵，在受傷女子男友張宏宇承認編造了“救人”情節后，其找媒體進行包裝策劃的過程也浮出了水面。23日，安徽利辛縣對外通告，當事人張宏宇已因涉嫌詐騙罪被刑拘，利辛警方正在對該事件進行調查，同時捐款賬號也被注銷。

對話

捐款人：覺得我們的愛心被褻瀆了

北青報：您自己捐了多少錢？為什么決定捐款？

吳輝（捐款人）：我10月18日捐了1000元。剛看到新聞時，我覺得這樣的好人在社會上非常難得。她（李娟）為了一個陌生小女孩可以不顧危險，而且做出了這么大的犧牲，我捐錢就是為了肯定她這種行為，我認為社會需要那樣的人。

但事件真相出來以后，一下子就覺得我們的愛心被褻瀆了。其實不是錢的問題，這種行為會對社會道德造成一種傷害，以后碰到真正見義勇為的事，人們還捐不捐款？

北青報：為什么會想到建這個維權QQ群？

吳輝：事情真相出來以后，網上有很多人譴責張宏宇，很多人都想收回自己的捐款，但這事沒有人組織，我就想把捐款者聚集起來，一起督促他（張宏宇）退款。也希望警方能夠對這種欺騙行為有一個公正的判決，對社會也起一個警示作用。

北青報：你們來自不同的地方，捐款方式也不一樣，打算怎么把錢追回來？

吳輝：現在可以說遇到了一個困境，因為不屬于捐款者各自屬地公安機關的受理范圍，必須要去利辛當地報案。即使最后請律師打官司，也還是要去當地起訴。

我之前給利辛公安打電話，但一直是忙碌狀態。所以目前我們選了一個當地人做代表，就是在亳州當老師的謝盈輝。現在利辛公安把張宏宇抓了，我們會始終關注事件進展。

事件

當事人被刑拘 捐款賬號注銷

22日晚，資深媒體人“記者柯南”爆料稱，經利辛警方調查，張宏宇為引起社會關注得到捐助，編造其女友李娟救女童被狗咬傷的謊言，因涉嫌詐騙罪，已被刑事拘留。

23日，利辛縣宣傳部門負責人對北青報記者確認了以上說法。其官微“利辛發布”發文稱：“10月22日，犯罪嫌疑人張宏宇因涉嫌詐騙罪，被利辛縣公安局依法刑事拘留。目前，捐款賬號被注銷，該案仍在進一步偵查中。”

稍早前，“利辛發布”曾針對案情經過做了通報：經公安機關調查，受害人李娟和張宏宇以夫妻名義生活在城關鎮閆集村的破舊房屋，并養狗，9月1日，出診的急救人員在該租住院落的狗圈旁邊發現李娟。面對高額的醫療費，張宏宇希望引起社會關注給予捐助，編造了女友李娟下班回家時為救女童被狗咬傷的謊言，后聯系多家媒體，騙取媒體報道根本不存在的被救女童。

進展

捐款途徑復雜 需要逐項清理

據媒體報道，該捐款賬號在被注銷之前已收到捐款80余萬元。針對有捐贈者要求退還款項的情況，利辛縣委宣傳部負責人表示，下一步公安部門還要做更細致的工作。

“因為據了解，捐來的款項包括現金、銀行轉賬，還有微信支付，所以要一項一項清理，最終會退還給要求退款的捐贈人。”該負責人表示。

在騙捐的情節首先被警方披露后，當地資深媒體人“記者柯南”曾爆料稱，張宏宇自9月起就多次托人找到他，希望他幫助“策劃”報道呼吁捐款，但他均予以拒絕。10月13日、14日，這則“救人被狗咬”的報道首先刊發于安徽當地的另兩家媒體上，隨后引發了轉載、跟進報道，并形成捐款。

北青報記者查閱發現，在這兩條首批新聞報道的結尾，在其媒體的“記者”署名之前，各有一個無頭銜的署名。這兩個名字都不屬于兩家媒體的采編團隊，其中一人是亳州市譙城區某部門的通訊員，另一位是負責那家媒體發行工作的人員。

調查

捐款者成立QQ群成員超400人

截至10月23日，“喂狗謊稱護童騙捐維權QQ群”（以下簡稱維權群）的成員已超過400人。安徽亳州市的謝盈輝告訴北青報記者，他被委托為維權群的代理人，已于23日下午6點在利辛縣公安局報案，并做了相關筆錄。

利辛警方對謝盈輝表示，“目前還在清算詐騙金額的環節，涉及的具體捐款人數也還在統計中”。利辛警方回復稱，清算完畢后，他們會把捐款人的相關信息提供給各地公安，再由當地公安通知領款。

謝盈輝是亳州市一所職業院校的教師。10月16日，看到李娟“見義勇為”的報道后，他“很感動”，并動員自己的學生也捐了款。學生捐了2700元，加上他自己的400元，他一共向張宏宇的賬戶轉了3100元。

沒想到事情很快反轉，謝盈輝說：“我趕緊把學生的錢都退回去了，就當自己掏錢捐了3100元。”

讓謝盈輝想討回善款的另一個原因是他認為張宏宇家里的條件本身并不差。謝盈輝說：“他（張宏宇）有車，還養了一個養狗場，他的生活條件比我們很多捐款的人還要好。”

其間，謝盈輝打電話向亳州警方報案，對方讓他聯系利辛公安，而利辛公安提供的負責部門電話則一直沒有人接聽，于是他加入了維權群，由于人在當地，很快被推舉為捐款者們的代理人。

講述

有人誤捐3萬曾索要遭拒

維權群的小夏（化名）曾一次性向張宏宇轉賬3萬元。10月19日中午，小夏看到電視報道后，自己先捐了300元的善款，又替朋友捐了300元。之后，由于“不小心沒更改賬戶”，本來應該轉給公司賬戶的32815元轉到了張宏宇的賬戶上。

“我馬上打電話給他，說這筆錢是轉錯的，前面兩筆才是我捐的，讓他打還給我。”小夏回憶說，但張宏宇表示要去銀行把流水賬單打出來，才可以還款。

隨后，小夏先把自己的流水賬單發給了張宏宇，但張宏宇并沒有回復。“我再打過去就關機了，一直打還是關機，我就有點緊張了。”

一直到晚上11點，小夏突然想到可以打電話到南京軍區總醫院，讓醫院的工作人員把張宏宇叫出來接電話。“他當時很生氣，說我怎么打電話到醫院。”小夏回憶說，那時張宏宇的回復是，第二天會去銀行查記錄，然后再把錢還給她。

20日上午，小夏撥打張宏宇的手機，依然關機。“那筆是公司的錢，如果不馬上把錢要回來會出事的。”小夏說，她很快買了下午3點飛往南京的機票，并叫上姐姐和自己一起去。

“去醫院的路上，我朋友給我看了他承認（說謊）的新聞，他在電視上說會把錢退回去。”小夏說，她一路上給張宏宇發了很多條信息，但沒有收到回復。

20日晚上8點，小夏在醫院見到了李娟及其朋友，而張宏宇并不在醫院。小夏站在李娟病床邊，讓她幫忙聯系張宏宇。小夏回憶說：“他（張宏宇）是在知道我們都來他老婆床邊了，才答應了把錢還給我。”

21日上午10點，張宏宇托朋友把3萬元現金交到了小夏手上，這一趟小夏光交通費和住宿費就花了五六千元。