首頁>要論>銳評 銳評
“低調”蘇樹林何以屢屢穿過監管藩籬?
很多時候,權力設置的禁令,往往會在更高的權力面前薄如蟬翼,不堪一擊。為什么很多落馬官員熱衷于不擇手段疏通關系、廣布人脈,甚至不惜犧牲公共利益、國家利益?蘇樹林的軌跡可以作為一個小小注腳。
據《新京報》報道,作為中石化曾經的“一把手”,福建原省長蘇樹林,在石油、石化系統坍塌式腐敗面前,未能獨善其身。據稱,蘇樹林的違法違紀線索,主要集中在中石化安哥拉項目和海南洋浦油庫項目,涉及利益輸送及親屬插手中石化油庫。
到目前,蘇樹林具體的違紀行為,還有待官方調查結論的進一步披露。不過,諸多線索均已直指其假手親屬及關聯企業進行利益輸送。前不久,中石化新任董事長王玉普嚴令,凡與領導人員親屬有關聯企業,一律不準再與中石化發生業務往來,當為釜底抽薪之舉。
遺憾的是,盡管政令森嚴,且不乏法律層面的明確規定,某些國企高管仍有本事、有辦法伺機突圍,尋覓到隱秘或者自以為隱秘的管道,化公為私,牟取高額利益,甚至以原本屬于全民的國家資源,拱手送人,以換取個人的人脈關系與上升空間。究竟是權力太霸蠻,還是規訓權力的“柵欄”彈性太大,個中原因實在值得深思。
中石化海外項目耗資巨大,據中央巡視組披露,其境外資產達8058億元,約占全部資產的38%。在蘇樹林上任之前,一名國際掮客介紹的非洲油田問題項目均被否決,但到蘇的任上,諸多回報率很低的項目卻一一上馬。其中,一些項目收購價格明顯超出資產估值,有的多年沒有產出,無法正常經營,有的項目交割后即停產,已投入環保棄置費達數十億元。疑點之多,黑洞之大,令人瞠目。
根據國資委相關規定,央企境外投資應嚴格執行內部決策程序,做好項目可行性研究、盡職調查,并發揮境內外社會中介機構和財務、法律等專業顧問的作用。而在蘇樹林這里,依照程序被否決的項目都可以起死回生,這不免讓人懷疑,是不是還有不為人知的“內幕交易”?有必要深挖徹查,搞清楚其中的復雜杯葛。至少,還可為今后央企“走出去”提供一些可資借鑒的教訓。
此外,在親屬插手中石化項目的問題上,蘇樹林也表現出不管不顧的強勢。比如,蘇樹林的妹妹插手海南洋浦油庫項目等,就屢被詬病。
其實,有關國企領導家人及親屬不得插手項目,黨和政府多年來已有十分清晰的規定。但為何到了蘇樹林這里,往往就形同虛設?這其中,除了蘇本人在中石化的霸道作風之外,其“背景”亦讓人遐想。很多時候,權力設置的禁令,往往會在更高的權力面前薄如蟬翼,不堪一擊。為什么很多落馬官員熱衷于不擇手段疏通關系、廣布人脈,甚至不惜犧牲公共利益、國家利益?蘇樹林的軌跡可以作為一個小小注腳。
據稱,在掀起石油系統反腐風暴后,蘇樹林行事風格突變低調,這充分暴露了其內心的惶恐。只是,遲到的“低調”終究是一種偽裝,抹不掉此前權力催生的飛揚跋扈,也不可能護佑其平安著陸。
說到底,該來的自然會來,即便柵欄果真有不嚴密的地方,也不會長時間容忍弄權者恣意妄為。法律在斯,民意在斯,世道人心都不會包容一個國資的看管人淪為瘋狂的盜獵者。
□胡印斌(媒體人)
編輯:劉文俊
關鍵詞:“低調”蘇樹林 貪污腐敗