近日，曾因回應醫務人員打通“任督二脈”而走紅網絡的甘肅省衛生廳廳長（現甘肅省衛計委主任）劉維忠又火了——據稱劉維忠搜集發布在個人日記上的“偏方”，在微信、微博上廣為傳播，號稱能用最便宜的藥治療常見病，受到許多網友追捧。（10月14日《重慶晚報》）

　　百人百病，百病百因。這個樸素的辯證法，估計是人人皆知的。從這個意義上看，劉維忠提供的“偏方”，顯然是未必科學的。何況，究竟是一般腹瀉還是感冒，抑或是別的疾病之征兆，恐怕最好還是聽聽醫生怎么說。

　　較真起來，“偏方”當然未必靠譜。比如腹瀉，“偏方”說，一般用保濟丸就可以了（3毛錢一袋），如果較嚴重用氟哌酸（7毛錢一板）。但醫生會認為，保濟丸不嚴重的腹瀉可以使用，但針對性不強，效果有限。氟哌酸主要針對腸道細菌性感染，屬于抗生素，不建議隨意使用。又比如感冒，“偏方”建議剛感冒時，用維C（5毛錢一袋）或速效傷風膠囊（6毛錢一板），如果發燒就加用安乃近（2元左右一盒，吃此藥要多喝水）。而醫生則認為，普通感冒病情不嚴重的情況下盡量少用藥，注意休息和營養即可。至于安乃近，副作用較大，美國在1977年就停止該藥品臨床使用。凡此種種，解構下來，“偏方”似乎就體無完膚了。

　　這些道理，聽起來專業，民眾未必不懂。但網友追捧的，也許并非“偏方”之靈妙，而是“偏方”之便宜。這讓人聯想起最近朋友圈轉得較多的一則新聞：西安王先生有高血壓，國慶期間血壓一直降不下去，10月7日晚11時，到西安的五二一醫院掛急診救治，醫生只開了4毛錢的藥就讓王先生血壓降了下來，家人表示不可思議，“我活了53歲，第一次碰到這樣的好大夫。”四毛錢的好大夫，和幾毛錢的偏方，之所以備受追捧，說白了，不過是民眾對“看病貴”的正能量式控訴罷了。

　　不妨看看下面的數據吧：最新發布的《中國醫療衛生事業發展報告2014》中，有數據顯示我國政府衛生支出比重穩步上升，2013年全國衛生總費用達31868.95億元，衛生總費用占GDP比重達5.57%，與2009年比較，增長81.7%。由復旦大學牽頭的健康風險預警治理協同創新中心公布的數據則顯示：從1991年到2013年，我國人均醫療費用的年均增長率為17.49%，如果現有的政策環境不變，預計2015年我國人均醫療費用的年度增長率為14.33～18.24%。這個增長速度，比GDP跑得還快。這當然是因為醫療保健的剛需多了，國家和個人舍得為健康花錢了，但不得不說的是，濫用藥亂用藥也占了很大的比重。正因為平時傷風感冒去醫院，沒個一兩百塊錢不解決問題，超便宜的“偏方”才令人追捧；正因為急診花費更是無底洞，“四毛錢”才成了交口稱贊的神跡。

　　當然，話分兩頭：迷信“幾毛錢”的神醫，終究是個傳說，當年深圳患兒的“八毛門”事件，足以引以為戒；但濫用藥等過度醫療的癥結，顯然又不只是“近六成兒童尿中含抗生素”這么簡單。說到底，“便宜治病”的執念，是呼喚制度化的科學診療，是呼喚更有性價比的公共醫療賬單。

　　總之，“便宜治病”的執念，醫學專家未必聽得懂。但，走向深改的醫療制度與機制，起碼當心有戚戚焉。（鄧海建）