首頁>國企·民企>讀·榜樣讀·榜樣
人人樂閉店謀轉(zhuǎn)型 四年或三度虧損
人人樂2014年因大量閉店導(dǎo)致巨額關(guān)店損失一幕,在2015年將再次上演。
國慶長假前,知名零售業(yè)上市公司人人樂發(fā)布的公告稱,2015年內(nèi)擬關(guān)閉約15家門店,預(yù)計(jì)對公司2015年業(yè)績產(chǎn)生重大不利影響。值得一提的是,這已并非人人樂的首次大規(guī)模關(guān)店。2014年,因先后關(guān)閉各地18家門店,造成了當(dāng)年1.6億的關(guān)店損失。截至2015年6月末,其門店為121家,關(guān)閉15家后其還剩約106家店。
大批閉店的背后是門店持續(xù)虧損、業(yè)績難以為繼。“我們意識到大賣場這個(gè)業(yè)態(tài)已經(jīng)不行了,關(guān)店并不是放棄,而是轉(zhuǎn)型。”人人樂董秘石勇告訴新京報(bào)記者,接下來的轉(zhuǎn)型方向是向社區(qū)超市、生鮮電商及O2O發(fā)力。
首都經(jīng)貿(mào)大學(xué)教授陳立平說,“所謂線上是以線下實(shí)力為依托的,線下都做不好的話,做電商、做O2O更是意義不大。”他認(rèn)為,按照人人樂以往的實(shí)力和表現(xiàn)來看,這次轉(zhuǎn)型的前景難言樂觀。
過山車:從大規(guī)模開店到巨額損失為代價(jià)關(guān)店
“從極盛到衰落,感覺好像就在一瞬間。”曾在某著名外資賣場擔(dān)任高層的趙科(化名)對鼎盛時(shí)期的人人樂記憶深刻。他告訴新京報(bào)記者,人人樂在國內(nèi)剛剛嶄露頭角的時(shí)候,他還在外資大型賣場任職,“當(dāng)時(shí)人人樂發(fā)展很快,在某些地區(qū)的勢力甚至蓋過了家樂福、沃爾瑪。我們集團(tuán)在中國的業(yè)務(wù)部門把人人樂作為競爭對手之一。”
2010年1月,人人樂于A股上市并獲得25億的巨額融資,風(fēng)頭一時(shí)無兩。有了錢的人人樂,迅速開啟了“擴(kuò)張2.0”模式:上市當(dāng)年,人人樂一口氣開設(shè)了10家大型賣場;2011年全年新開門店更達(dá)24家。當(dāng)此之時(shí),零售業(yè)內(nèi)競相擴(kuò)張漸成風(fēng)氣,但人人樂的擴(kuò)張行動仍然被業(yè)內(nèi)公認(rèn)為“大手筆”。
按趙科的話說,局面仿佛“瞬間”逆轉(zhuǎn)了:從2012年下半年開始,人人樂的跑馬圈地運(yùn)動戛然而止,當(dāng)年年報(bào)顯示,報(bào)告期內(nèi)關(guān)閉門店8家,全年新開設(shè)門店僅為6家。年報(bào)中承認(rèn)已“放緩新店拓展速度”。
“當(dāng)然了,那個(gè)時(shí)候國內(nèi)的零售賣場日子都不好過,人人樂前期用力過猛,加上又是上市公司,摔得格外‘引人注目’”。趙科感嘆。
“現(xiàn)在關(guān)店是人人樂為前期擴(kuò)張必須付出的代價(jià)。”曾在家樂福任職,零售行業(yè)資深顧問馮駿告訴記者,目前的行動是斷臂止血,“無可奈何也無可厚非,總不能繼續(xù)任由它們虧下去。”
業(yè)績數(shù)據(jù)顯示,在成功登陸資本市場并實(shí)行“圈地運(yùn)動”之后,人人樂此前一直向好的經(jīng)營業(yè)績不升反降,甚至呈現(xiàn)出逐年下滑趨勢:2011年至2014年,人人樂營業(yè)收入分別為120.92億元、129.13億元、127.16億元、121.17億元,對應(yīng)凈利潤分別為1.69億元、-1.87億元、0.07億元和-4.61億元,四年兩度虧損。而人人樂上市招股書顯示,上市之前的2004至2009年間,公司是連年盈利的。如果2015年大規(guī)模關(guān)店致巨額關(guān)店損失再讓業(yè)績承壓,人人樂或連續(xù)虧損,這樣算下來人人樂四年中或三度虧損
資本市場上,人人樂的表現(xiàn)令長線持有的投資者十分不滿。截至9日,人人樂股價(jià)收于11.15元。與5年前IPO發(fā)行價(jià)相比已“腰斬”。2010年1月,人人樂上市發(fā)行價(jià)達(dá)26.98元,跌破上市發(fā)行價(jià)約6成,成為中小板中為數(shù)不多的破發(fā)超過一半的股票。
編輯:薛曉鈺
關(guān)鍵詞:人人樂 沃爾瑪 家樂福 生鮮電商 O2O