為何進行精神鑒定 有何異常行為

　　犯罪嫌疑人王季進在案發前后有些什么樣的表現？在排除酒駕和毒駕的可能性后，又是什么樣的原因，要對他進行精神鑒定呢？

　　據警方介紹，抓捕王季進時，民警就發現他的一些行為存在異常。王季進在安發現場附近被抓獲的時候，行為比較異常，不能與人正常交流，而且向他妻子稱他的妻妹被其父殺害，但是根據后期調查，這是不符合事實的。

　　民警表示，在派出所進行訊問時，王季進的舉動也非常反常。王季進在派出所里有又踢又咬的反常舉動，包括后期在看守所里面，也有一種胡言亂語，情緒非常激動的表現。

　　案發前報警稱受害 “110”錄音記錄

　　警方介紹，在6月20日事故發生前，王季進還撥打110報過警，說有人要害他。

　　丁坤表示：“在事發當天，案發前2個小時左右，犯罪嫌疑人王季進打電話110報警，稱有人要害他，手機被監聽了。”

檢方同樣發現有異常

　　檢察機關工作人員在對案件進行審查時，也發現了異常情況。

　　秦淮區人民檢察院偵查監督科檢察員張珊珊表示：“在我們審查案卷材料收案的第二天，前往羈押場所對王季進進行訊問，監管人員向我們反映，他的身體和精神狀態都存在異常，不具備提訊的條件。我們到監管場所對他進行察看，發現他神智不清，無法正常交流，我們不能根據法律規定對他進行訊問。”

　　針對王季進的這些異常情況，為了準確查明案情，檢察院建議公安機關對王季進進行精神鑒定。

　　根據公安機關、檢察機關以及王季進家屬委托辯護律師的申請，南京警方委托南京腦科醫院司法鑒定所對王季進進行鑒定。警方根據鑒定機構的要求，還提供了多種材料。

　　丁坤表示：“當時鑒定部門要求警方全面地提供鑒定所需的材料，其中包括王季進駕駛車的車速，毒、酒的鑒定報告，以及王季進家屬的一些詢問的情況，包括王季進當時訊問的材料，以及訊問的一些視頻等等。”

　　8月31日，南京腦科醫院司法鑒定所出具了司法鑒定意見書，鑒定意見為“王季進作案時患急性短暫性精神障礙”，有限制刑事責任能力。

　　在法律能力評定方面，鑒定意見書顯示，王季進本案的開車目的雖有諸如“就是想轉轉”、“坐在車里等不如開著轉轉”的交代，但也有開車前突然感覺周圍如夢境、當即感覺“不走就走不掉了”以及案后莫名地稱妻妹被殺等精神病性癥狀的交代，故認定本次駕車有受疾病的影響成份。依據《精神障礙者刑事責任能力評定指南》，評定犯罪嫌疑人王季進有限制刑事責任能力。