（三）

　　毫無疑問，后人回首21世紀這段歷史時，中美關系的演進及其內在邏輯，將是一個無法忽略的重大課題。

　　是什么讓一對如此重要而又復雜的雙邊關系保持著總體穩定？是什么讓兩個歷史文化傳統、政治制度和發展道路迥異的大國，鼓起繞開“修昔底德陷阱”的勇氣？又是什么讓這兩個國家排除種種干擾，找到“不能被問題牽著鼻子走”的智慧？

　　或許，未來的歷史學家們會在全球化時代背景，以及合則兩利、斗則俱傷的現實感中尋找答案。不過，要讓答案更具說服力，顯然繞不開對相關國家精神氣質的洞察，少不了對引領航向者戰略抉擇的把握。

　　習主席訪美前夕，奧地利外交部中國事務高級顧問卡明斯基向人民日報記者講了這樣一段話：觀察中國的歷史和文化會發現，中國主張“和為貴”，和平一直占據重要位置，深植于中國人的價值觀中。“和為貴”的思想甚至可以從很多地名符號中尋找，例如十三朝古都西安舊稱“長安”。這些與和平相關的中國傳統文化思想，造就了中國人對和平的積極態度。中國的文化圖騰長城，也是一個很好的證明。長城不是侵略工具，而是防御工事。中國文化從來不是一種挑釁文化，而是追求和諧的文化。

　　同樣是在習主席訪美前夕，92歲高齡的美國前國務卿基辛格接受人民日報記者采訪時坦言：中美兩國最重要的是將政策的制定基于兩國需要合作而非對抗的共識之上，并利用這個結論去處理一些具體問題。老人盛贊習主席是“最杰出的中國領導人之一”時，意味深長地強調習主席“很有決斷力”。

　　從安納伯格莊園會晤提出共建中美新型大國關系戰略目標，到在北京同奧巴馬總統會談時強調從六個重點方向推進中美新型大國關系建設，中國領導人牢牢把握不沖突不對抗、相互尊重、合作共贏原則，指出不能讓中美新型大國關系停留在概念上，也不能滿足于早期收獲，還要繼續向前走。

　　中美關系要堅持對話合作、不斷向前發展的航道，需要積水成淵、積土成山的戰略執著，需要任憑風浪起、穩坐釣魚臺的戰略定力。

　?。ㄋ模?/p>

　　太平洋有穩定的信風，也有湍急的暗流，還會有突如其來的風浪。

　　隨著中美實力差距進一步縮小，兩國結構性矛盾凸顯。澳大利亞前總理陸克文在一份中美關系研究報告中瞻望了這樣的前景：若中國的國內生產總值在未來十年超越美國，這將是自喬治三世（和乾隆同時代的英國國王）登基以來，第一個非西方國家、非英語國家成為世界第一大經濟體。

　　當前，中美關系面臨著來自雙邊、多邊和全球格局變化所帶來的挑戰，在海上爭議、網絡安全等具體問題上存在明顯分歧。

　　大洋彼岸一些人的焦慮感在加深。“中國對美政策正變得更加咄咄逼人”“中國正在挑戰美國在亞太地區的主導地位”“中國對美國安全的威脅在增加”……美國國內涉華輿論出現某種消極狀態，部分學者和政客甚至開始討論“修訂美國對華大戰略”。一時間，中美關系似乎跌入低谷，達到“臨界點”。

　　中美關系出現一些困難甚至波折不足為怪。有問題并不可怕，關鍵是要共同解決問題。如果說中美關系面臨抉擇，也不是重新選擇走哪條路，而是保持戰略耐心，不為一事所惑，不為一言所擾，本著相互尊重、聚同化異的原則一道探尋有效解決問題的方法。

　　戰略互信是構建新型大國關系的基礎，一直是中美關系中“最重要、也是最基本”的問題。中美兩國如何判斷彼此戰略意圖，將直接影響雙方采取什么樣的政策。正如習近平主席所指出的，不能在這個根本問題上犯錯誤，否則就會一錯皆錯。