首頁(yè)>要聞>沸點(diǎn) 沸點(diǎn)
趙作海11年冤獄賠償全用光 他所謂的投資到底怎么回事?
鑫國(guó)投資公司法定代表人跑路之后,公司很快倒閉。圖為該公司一處已關(guān)閉的辦公點(diǎn) 攝/麗案調(diào)查工作室記者蒲曉旭
“考察”過(guò)后賠償金悉數(shù)做投資
李素蘭身邊,一直帶著4份“聯(lián)合出資協(xié)議”。
這4份由A4紙打印的協(xié)議顯示,甲方為孫連起,乙方為趙作海(或李素蘭)。協(xié)議注明,經(jīng)商丘鑫國(guó)房產(chǎn)投資管理有限公司推薦,甲、乙雙方自愿聯(lián)合出資出借給張衛(wèi)東,并由該公司提供擔(dān)保。還款計(jì)劃均為每月返還本金的2%作為利息,一年后歸還本金。
而張衛(wèi)東,即前文相關(guān)4S店負(fù)責(zé)人。孫連起,則是鑫國(guó)房產(chǎn)投資管理有限公司法定代表人。
協(xié)議之后還附有擔(dān)保書(shū),約明如張衛(wèi)東到期不能還款,則由孫連起替為還款,并承擔(dān)一切經(jīng)濟(jì)連帶責(zé)任。擔(dān)保書(shū)落款,附有孫連起的簽名和手印。
這4份協(xié)議共涉40萬(wàn)元,有三份乙方為趙作海,涉及資金30萬(wàn)元。另有一份乙方為李素蘭,涉及資金10萬(wàn)元。協(xié)議簽署時(shí)間為去年3月至11月不等。
2013年12月,《法制晚報(bào)》曾報(bào)道過(guò)趙作海在經(jīng)歷兒娶妻、被兒子取款14萬(wàn)元、開(kāi)旅社失敗等一系列支出后,所獲的65萬(wàn)國(guó)家賠償和補(bǔ)助款僅剩少半,而在親人反目的危機(jī)中,一度陷入窘境的故事。
那么,趙作海夫婦何以走上“投資”之路?40萬(wàn)本金又從何而來(lái)?
李素蘭說(shuō),幾年前,她在商丘認(rèn)識(shí)了一個(gè)叫岳霞的朋友。后來(lái)岳霞與孫連起等人合伙成立了商丘鑫國(guó)房產(chǎn)投資管理有限公司。
而對(duì)趙作海夫婦來(lái)說(shuō),揣著剩余的20萬(wàn)國(guó)家賠償,也一直在尋求合適的升值渠道:“想做生意吧,又得擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),不賺就賠。”
他們的顧慮事出有因。趙作海曾以近3萬(wàn)元盤(pán)下商丘一家旅社。結(jié)果生意虧損,營(yíng)業(yè)額甚至不夠水電成本。
在李素蘭看來(lái),朋友岳霞成立鑫國(guó)公司讓她看到了希望。何況,由鑫國(guó)公司提供借款擔(dān)保的張衛(wèi)東擁有龐大的經(jīng)營(yíng)實(shí)體。在對(duì)張衛(wèi)東的實(shí)體店實(shí)地考察后,李素蘭放了心:“不是那些皮包公司,有償還能力。”
另一方面,李素蘭在岳霞的介紹下進(jìn)入鑫國(guó)公司做過(guò)一段時(shí)間的業(yè)務(wù)顧問(wèn)。這段內(nèi)部從業(yè)經(jīng)歷,讓趙作海夫婦更加確信“投資”的安全。
編輯:鞏盼東
關(guān)鍵詞:趙作海賠償全用光 趙作海 11年冤獄賠償 全用光 投資 鑫國(guó)投資
更多
更多
更多
- ?騎單車(chē)專(zhuān)挑狹窄路“碰瓷” 8名嫌疑人被警察一鍋端
- 杭州保姆縱火案再開(kāi)庭 莫煥晶承認(rèn)放火和盜竊事實(shí)
- 日本化學(xué)公司劇毒物質(zhì)遺失 可致5000人死亡
- 連相親小伙都說(shuō)自己是做區(qū)塊鏈的 誰(shuí)在炒作區(qū)塊鏈
- 河南打掉35人涉黑團(tuán)伙:首犯曾系市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)職工
- 杭州保姆縱火案:莫煥晶被控欲放火滅火博感激借賭資
- 法國(guó)明年或?qū)鹘y(tǒng)法式長(zhǎng)棍面包列入申遺名錄
- 你每天掃的二維碼是日本發(fā)明的 賺錢(qián)的卻是中國(guó)人
- 廳官受賄246萬(wàn)一審被判6年半 曾是反腐“提案大戶(hù)”