編者按：常言道：“幸福的人都是相似的，不幸的人各有各的不幸”。這句話放到上市公司，或可變成“績優的公司都是相似的，績差的公司各有各的不幸”。作為績差退市的兩個典型，*ST二重與*ST博元近期卻成為“勇敢者”的樂園，讓人們不禁疑惑，公司退市到底是好事還是壞事？

　　在要約收購失敗后，*ST二重的第二個主動退市方案終于獲得了通過。

　　據*ST二重5月16日公告顯示， 2015年5月15日，公司收到上海證券交易所《關于二重集團（德陽）重型裝備股份有限公司股票終止上市的決定》。上交所決定對公司股票予以終止上市。

　　至此，*ST二重將成為2014年退市新政公布后，首家主動退市的上市公司。其終止上市的決定日期為2015年5月15日，摘牌日期為2015年5月21日。

　　而雖然*ST二重申請了主動退市，但公司亦表示，“公司將通過減輕負擔、改善資產質量、深化內部改革等措施，實現可持續發展。在具備重新上市條件的前提下，積極爭取重新上市”。

　　北京威諾律師事務所主任楊兆全律師就此向《證券日報》記者介紹，“在公司主動退市后，如果想重新上市，則需要像普通公司一樣走上市程序。不過，主動退市不像強制退市那樣，會要受到相關部門的處罰”。

　　主動退市初顯優勢

　　公告顯示，終止上市后，公司股票將轉入全國中小企業股份轉讓系統進行股份轉讓。

　　*ST二重稱，公司已聘請中信建投證券股份有限公司為代辦機構，委托其提供股份轉讓服務，并授權其辦理證券交易所市場登記結算系統股份退出登記，辦理股票重新確認及全國股份轉讓系統股份登記結算等事宜。

　　在業內人士看來，主動退市相比強制退市更有利，這不僅體現在主動退市可以隨時申請上市，也可以避免進入退市整理期。

　　根據證監會退市新規，申請主動退市后，公司可以隨時選擇重新上市，而如果是強制退市，則公司應在規定的間隔期屆滿后，才能提出重新上市申請。這恐怕也是*ST二重最后選擇主動退市的原因之一。

　　楊兆全律師還向《證券日報》記者表示，如果主動退市的話，那么，公司可以免于相關處罰。

　　此前，上交所曾因認定*ST二重違反《上海證券交易所股票上市規則》第2.1條、第7.5條等有關規定，構成了重大交易進展披露不及時、風險揭示不充分的信息披露違規，而對公司予以了通報批評，還對公司原董事長楊建輝進行了監管關注。但公司其他董事、監事、高級管理人員、持有 5%以上股份的股東均未受中國證監會的稽查、行政處罰、通報批評及證券交易所的公開譴責。

　　兩度試水主動退市

　　事實上，作為退市新政發布后的首家主動退市公司，*ST二重的退市之路并不順利。

　　回顧*ST二重第一個主動退市方案：由于，已經連續虧損三年，并預計2014年虧損額達78億元，公司大股東國機集團擬向*ST二重全體股東發出全面收購要約，其要約收購價格為2.59元/股，較公司停牌前三十個交易日均價的2.35元/股溢價10.21%。

　　但即便面對上述溢價收購方案，絕大多數的投資者仍然認為價格過低。

　　他們的邏輯是，相較*ST二重逾8元/股的發行價，以及約16元/股的歷史高位，即使國機集團的要約收購價格為2.59元/股，多數投資者的投資仍然面臨巨額虧損。

　　果然，在全面要約收購期滿時，國機集團預受要約的股東為12759戶，預受要約股份數量合計達1.12億股，因最終結果不滿足收購條件（預受要約股份不足1.71億股），故要約收購無法生效。在多數股東抱怨要約收購價格過低的情況下，*ST二重的要約收購方案以失敗告終。

　　要約收購的失敗讓*ST二重再次陷入被強制終止上市的危機中，但公司并未放棄主動退市，而是再接再厲提出通過股東大會的方式主動退市。

　　公告顯示，*ST二重擬以股東大會決議方式主動撤回其股票在上交所的交易，并在取得交易所終止上市批準后，轉而申請在全國中小企業股份轉讓系統轉讓。

　　此次，國機集團對包括異議股東在內的全體股東提供現金選擇權，及投資者對主動退市投贊成票之后仍然可以選擇持有股票，而其價格與前期的要約收購價格相同，都是2.59元每股。

　　2015年4月23日， *ST二重召開股東大會，以出席會議全體股東99.7%的贊成率和中小股東77%的贊成率，審議通過了《關于擬以股東大會方式主動終止公司股票上市的決議》。

　　此外，讓*ST二重投資者投贊成票的因素還包括“公司重點披露了退市后的發展戰略，包括并購重組安排、經營發展計劃、重新上市安排等”。