中國人民公安大學法學院教授 陳志軍：

　　一個國家不會吧有本國國籍的公民，把他移交給外國司法機關來追究刑事責任，大部分的國家，都把移民欺詐的行為，規定為犯罪行為，一旦能夠證明當時的移民里面有欺詐，那么最后可能會導致他移民資格，加入這個國籍當時的決定都會被撤銷，新加坡李華波這個案件，我覺得就是這樣的。

　　解說：

　　2011年2月至11月，我國向新加坡遞交了李華波跨境轉移贓款和偽造移民申請材料的有關證據，根據中方提供的線索，新加坡警方在一家賭場將李華波抓獲，并凍結其在新加坡的資產545.42萬新元，2012年1月27日，新加坡總檢察署以3筆不誠實接受偷竊財產罪，共計18.3萬新元對李華波起訴。

　　鄱陽縣人民檢察院白沙洲檢察室主任 許軼峰：

　　新加坡檢察院將李華波起訴到法庭上之后呢，發現贓款來源于中國，這個從國內怎么轉出去的，他們也沒有這方面的證據，就需要我們協助，就是幫他提供證據。

　　解說：

　　我國檢察機關偵查人員在境外刑事法庭出庭作證，這還是第一次。正是有了鐵一樣的證據，2014年7月10日，新加坡高等法院對李華波做出二審終審判決，有期徒刑15個月，李華波即日入獄服刑。也正是因為這個判決，李華波喪失了在新加坡的合法居留權。在此宣判之后，根據我國2013年實行的新刑訴法，2015年3月3日，上饒市中級人民法院判定李華波在新加坡所擁有的2953萬元資產系違法所得，依法予以沒收。

　　陳志軍：

　　根據我們中國以前的法律規定，刑事司法里沒有缺席判決這個制度，現在我們新增設了這個制度，如果證據能夠證實這些財產屬于違法犯罪所得，我們可以在他缺席的情況下，做出裁定，認定這些財產屬于違法犯罪所得，這里面包括他已經轉移到海外的這些財產，盡管他可能已經不在國內了，我們仍然可以適用這個程序，來給他予以沒收，法院做出的這個裁定生效了，可以把這個東西作為依據要求有關他逃匿的國家，司法機關提供有關的刑事司法合作的一個依據，給我們追逃追贓提供了一個非常重要的法律利器。

　　解說：

　　李華波在服刑滿10個月，減刑5個月后，于今年5月9日出獄，同一天，他也被遣返回國，根據百人紅色通緝令名單，疑似逃往新加坡的除去李華波還有5人，李華波的遣返回國，又能否成為其他人的示范？

　　主持人：

　　在沒有跟這個對方國來簽這個引渡條約的情況下，想要把這樣一個通緝的外逃貪官給遣返回國的話，恐怕要過三個坎。我們看第一個，你得去除在潛逃國的合法身份，他如果是一個擁有永久居住權的話，一直擁有的話，你怎么把人家的一個有永久居住權的給拿回來？第二個是異地追訴，我方能否提供有力的證據，這就涉及到這一次第一次，我們檢察官在新加坡去要當證人。第三個在潛逃國的贓款能否追回，否則的話，永遠追回來的是人，錢留那了，那他的家屬等等都會成為受益者。

　　好，接下來我們繼續針對這個問題連線黃所長，黃所長首先一個關鍵點，出現了我們的檢察官第一次在這個國外去做證人，那在整個這次遣返這個李華波的過程當中，這一點起了什么樣的作用？

　　黃風：

　　新加坡司法機關對李華波的這個追訴，他的罪名是類似于我們的窩臟罪和洗錢罪，所以中方就需要來證明，他所隱藏的這些資產，是來源于違法行為，來源于犯罪，來源于他的上游犯罪，就是貪污犯罪，所以在這種情況下，比較合適的就是我們的檢察機關來證明，這個資產的來源是屬于犯罪所得，我們檢察官去也是作為一個證人，來證明這一點。

　　主持人：

　　接下來的一個問題就是錢能否追回來，其實有人曾經說過，說有的時候追人很難，但是相對追人難，想把錢追回來變得更難，因為這里頭情況很復雜，并不是說人家一定要把錢給怎么怎么著了，這里還涉及到錢是否接下來還能追回來，黃所長，另外一個能追回來多少，他打官司應該也花掉了很多。

　　黃風：

　　在追贓這個問題上，實際上我們的檢察機關，中國的檢察機關一直是在兩條戰線上作戰，在國內我們在李華波在逃期間，檢察機關啟動了違法所得沒收程序，通過這個沒收程序呢，對他的這個違法所得進行沒收，而且在這個程序當中，特別注重尊重這個新加坡法律為有關承認和執行外國沒收裁決規定的這個條件。所以下一步可能要做的事情就是說，把我們的沒收裁決提請新加坡的司法機關，來承認和執行，然后根據我們的這個沒收裁決，對他李華波轉移到新加坡的這個資產，進行沒收，然后返還給中方。