披著科學外衣的偽科學，迷惑性強危害大

　　北京市科協副主席劉曉勘認為，科學類謠言大有泛濫之勢，人們容易輕信并傳播科學類謠言的原因有四：首先，移動互聯社交工具是基于信任關系的傳播，容易因對方是好友等身份而輕信其轉發的內容。其次，“科學”流言往往是披著科學外衣的偽科學。內容中常有很多專業用語，有專家出場，尤其是一些國外專家出場，也包括引用一些國外科學期刊內容，看似引經據典，其實卻是移花接木、子虛烏有。或者是將科學上尚無定論的多種意見中的一種拿出來，作為絕對正確的一方面進行傳播。再次，“科學”流言的內容一般是養生保健、大氣霧霾和食品安全等大眾關心的話題，很容易引起關注。最后，“科學”流言反復傳播，即使已被科學界和傳統媒體辟謠，仍會“死灰復燃”，在網絡上反復出現，很多人抱著“寧可信其有”的心態，客觀上存在“三人成虎”的效應。

　　中山大學教授張志安認為，科學類謠言更容易迷惑人的原因在于：無法靠常識去識破，如果搜索以往的辟謠信息又不容易立即識別。

　　劉曉勘認為這類謠言一是有直接危害，引導錯誤行為，擾亂了生活生產秩序。例如一些關于食品安全的謠言，可能直接對一種食品或一個企業、一個產業造成嚴重傷害；二是有間接危害，降低了大眾的科學素養，這種狀態延伸到其他領域，危害更大。

　　不輕信不輕傳，做謠言傳播終結者

　　怎樣去識別這些謠言呢？劉曉勘建議：一是不輕信，見到看上去似乎很“科學”的流言，先問“是這樣嗎？”“為什么？”；二是不輕傳，珍視手中的“話語權”和親友的信任，不對流言傳播推波助瀾；三是對感興趣的“科學知識”作必要的求證，最簡單的是上網搜索有無辟謠新聞，其次可以查詢專業資料和科學類網站，或者請教專家，甚至自己動手實驗；四是共同構筑辟謠防線，對于經過求證，有較高可信度的新知識，可以轉發，對于求證后發現不實的流言、謠言，自己不轉發，并告知上一個傳播者，或者在自己的朋友圈內辟謠、澄清。所有人都可能成為謠言的傳播者，因此更應該努力做謠言的終結者。