呼和浩特市原市委常委、副市長薄連根違規(guī)審批土地，被法院一審判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。據(jù)呼市旁聽過該案的政法系統(tǒng)人士介紹，一審宣判后薄連根表示要上訴，并大喊“我有話要說”，話音未落就被法警羈押出門。這給許多人留下了無限遐想的空間，也給當(dāng)?shù)毓賵鲈斐闪藷o形的壓力。（9月18日人民網(wǎng)）

　　薄連根到底有什么話要說呢，大概不是說悔不當(dāng)初之類的話吧，明眼人可能清楚，他大概是要將他所知道的官場秘密，譬如說他送錢給了誰、誰又給他送了錢，抑或是其他官員腐敗問題全兜出來，一了百了。但是，法庭為何在他話都沒有說完，就將他急急羈押出門呢？讓貪官把話說完，天不會(huì)塌下來。

　　其實(shí)，像薄連根這樣遭遇的事情，在不少地方都出現(xiàn)過。很多貪官在偵查與庭審過程中，對于涉及其他官員的腐敗問題是一言不發(fā)，他們心中抱有幻想，認(rèn)為不招供出其他官員，這些官員會(huì)想方設(shè)法保他，但是，當(dāng)判決一宣判，他們馬上就傻了眼，幻想破滅后，他們就想揭發(fā)其他官員來立功，但是，此時(shí)已晚，因?yàn)榉ㄍネ€沒有等他說完話就拖走了。當(dāng)然，也有成功者。他們往往是通過家人和律師精心策劃，事先找好記者，在此前一言不發(fā)，等到庭審時(shí)，突然當(dāng)庭檢舉揭發(fā)，而媒體馬上進(jìn)行報(bào)道。

　　法庭不但不能將有話要說的貪官急急帶出法庭，而且應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)他們把話說出來。因?yàn)?，讓貪官在宣判后說話，這本是他們的權(quán)利，他們有權(quán)對判決發(fā)表意見，是否上訴以及作出立功表現(xiàn)。如果貪官在宣判后，檢舉揭發(fā)了其他的腐敗官員，這對于貪官就是一個(gè)立功表現(xiàn)，在將來的二審中，或者是在服刑期間，都可以作為減刑的重要理由，法庭不能以與本案無關(guān)剝奪貪官最后說話的權(quán)力。

　　讓貪官把話說完，才能增強(qiáng)貪官本人對于判決的公信力，才能讓其信服接受的懲罰，讓他感覺到公平正義。因?yàn)?，貪官這時(shí)急急有話要說，他就是在幻想破滅后，要揭發(fā)其他腐敗官員，要爭取立功表現(xiàn)，要為自己得到從輕處理。如果法庭不讓他把話說完，他如何能相信有關(guān)部門能認(rèn)真調(diào)查他所反映的問題，又如何能爭取立功表現(xiàn)？而他反映問題的權(quán)利都被剝奪了，他如何能信服判決是公正的，今后又如何能安心服刑呢？

　　讓貪官在法庭上把話說完，也有助于增加公眾對于司法的公信力，有助于公眾監(jiān)督司法機(jī)關(guān)公正司法。當(dāng)然，貪官檢舉揭發(fā)其他腐敗官員，既可以在法庭上當(dāng)庭揭發(fā)，也可以在休庭后向有關(guān)部門舉報(bào)。問題在于，如果貪官當(dāng)庭舉報(bào)都不被允許，公眾就無從知道貪官舉報(bào)的是何人，那么，公眾也就會(huì)擔(dān)心，有關(guān)部門對于貪官舉報(bào)的腐敗官員是否會(huì)不了了之，或者選擇性執(zhí)法，只抓那么一二個(gè)？陽光是最好的防腐劑，讓貪官在法庭上當(dāng)庭檢舉揭發(fā)，公眾就知道他揭發(fā)的誰，就能很好地監(jiān)督有關(guān)部門是否大力去查處所揭發(fā)的人，督促有關(guān)部門公正地處理此事，從而增加對司法的信心。

　　即便是貪官可能會(huì)在法庭上胡說八道，但是，事實(shí)勝于雄辯，貪官亂說的，最終會(huì)在調(diào)查中水落石出，公權(quán)力機(jī)關(guān)有足夠的人力和物力來揭穿貪官的謊言，從而再次在世人面前印證落馬貪官的無恥，而且再次表明法庭的公正，因?yàn)槲覀冇凶銐虻淖孕挪粦峙仑澒俚暮f八道。所以，讓貪官在法庭上把話說完，天不會(huì)塌下來！