首頁>要論>銳評 銳評
林毅夫:我看鄧小平
今年是鄧小平誕辰110周年。新中國第一代革命家出身,又成為第二代領(lǐng)導(dǎo)集體核心的鄧小平,其諸多思想,尤其是對經(jīng)濟制度改革方面的視野與手筆,影響了中國乃至整個世界的政經(jīng)格局。
從不教條化地按照既定模式改革
1976年粉碎了“四人幫”以后,以鄧小平為核心的第二代領(lǐng)導(dǎo)集體走上歷史舞臺。中國從1978年底開始的改革采取了雙軌漸進的方式進行,實踐的結(jié)果比蘇聯(lián)以及東歐國家按現(xiàn)有經(jīng)濟學(xué)理論的主張進行休克療法要行之有效得多。
但在當(dāng)時,不少海外學(xué)者的觀點是市場經(jīng)濟體制較優(yōu),計劃經(jīng)濟體制較差,市場與計劃雙軌并行的制度則最差,社會主義國家從計劃經(jīng)濟體制向市場經(jīng)濟體制的過渡必須“一次跳過一條鴻溝”。既然如此,為什么中國的領(lǐng)導(dǎo)人還是選擇了雙軌的、漸進的改革路徑呢?
我想這與以鄧小平為代表的中國領(lǐng)導(dǎo)人始終堅持“解放思想、實事求是、與時俱進”的工作作風(fēng),從不教條化地按照一個既定模式來推進改革,以及以鄧小平為核心的第二代領(lǐng)導(dǎo)集體本身也是第一代革命家有關(guān)。
關(guān)于改革的兩個“意想不到”
中國改革從1978年開始,效果最顯著的是鄧小平總結(jié)出來的兩個“意想不到”:第一個是家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制巨大的生命力和對農(nóng)業(yè)的巨大推動力;第二個是鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的異軍突起對農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的巨大貢獻。
1998年通貨緊縮之前連續(xù)5年的投資增長,實際上是從1992年年初鄧小平的南方談話開始的。小平同志在南方談話中提出“貧窮不是社會主義,發(fā)展才是硬道理”,發(fā)展就必須由投資來進行推動。5年來不僅國內(nèi)企業(yè)受到南方談話精神的感召快速地增加投資,而且外國企業(yè)也加大了對中國的投資力度。1992年以前,外資在我國固定生產(chǎn)投資中的比重沒有超過5%,但在1992年以后這個數(shù)字上升到12%。最高達到過20%。幾年下來整個國民經(jīng)濟發(fā)生了很大的結(jié)構(gòu)變化,中國從所謂的短缺經(jīng)濟變成了過剩經(jīng)濟。
經(jīng)濟預(yù)測還是保守了一點
在上世紀(jì)80年代初,鄧小平同志為改革開放提出了一個發(fā)展目標(biāo),那就是從1981年到20世紀(jì)末的20年內(nèi)國民生產(chǎn)總值要“翻兩番”。這個目標(biāo)意味著中國平均每年的經(jīng)濟增長必須達到7.2%。
當(dāng)時我作為在北大學(xué)經(jīng)濟的學(xué)生對這個目標(biāo)的實現(xiàn)有所懷疑,因為根據(jù)那時學(xué)界普遍接受的發(fā)展經(jīng)濟學(xué)“自然增長率”理論,任何一個國家除了在戰(zhàn)爭和受到自然災(zāi)害破壞之后的恢復(fù)期外,都不可能長期維持年均7%以上的增長速度。
30多年過去了,中國經(jīng)濟不僅翻了兩番,而且在1978—2007年的29年間,中國的經(jīng)濟增長速度達到9.7%,比7.2%高出了2.5個百分點,這幾個百分點看起來不大,但是經(jīng)過29年的時間,中國的經(jīng)濟規(guī)模已經(jīng)發(fā)展為1978年的14.8倍,而不是以20年“翻兩番”的速度計算的7倍。由此可見,鄧小平同志確實是一位偉大的政治家,他提出了被認(rèn)為是不可能完成的目標(biāo),并最終真的實現(xiàn)了。切中要害承認(rèn)物質(zhì)利益的重要性
我國城市工業(yè)部門中存在的問題基本上可以歸納為:結(jié)構(gòu)不平衡、協(xié)調(diào)問題和低激勵。這些問題在改革前后都采取了一些相應(yīng)的解決方式。
激勵機制的改革是與過去改革的最大差異所在。小平同志承認(rèn)物質(zhì)利益的重要性,強調(diào)干得好的企業(yè)應(yīng)該跟干得差的企業(yè)不一樣,干得好的工人的物質(zhì)利益、生活水平、工資水平也要跟干得差的工人不一樣。改革重視起物質(zhì)利益是由于在激勵低下的狀況下工人工作沒有積極性。以前的工資標(biāo)準(zhǔn)取決于學(xué)歷、工齡、性別、工種以及不同城市的物價水平,與工人的實際勞動努力程度不掛鉤,不管工人努力工作還是散漫偷懶,工資都一樣,這種情況下工人當(dāng)然沒有工作的積極性。要經(jīng)濟快速發(fā)展,就要承認(rèn)物質(zhì)利益對調(diào)動積極性的重要性。雖然整個改革與以前相比,差異主要只在這一點,但是就像庖丁解牛,雖然是很小的一刀,卻砍中了要害。
(作者系全國政協(xié)委員,北京大學(xué)國家發(fā)展研究院名譽院長,著名經(jīng)濟學(xué)家,本文摘編自林毅夫所著《中國經(jīng)濟專題》)
編輯:牟宗娜
關(guān)鍵詞:鄧小平誕辰110周年 經(jīng)濟制度改革 解放思想實事求是