□訴訟維權

　　通過法律手段阻止其他人受騙

　　京華時報：回京后你起訴了心語飄香咨詢中心，是怎么考慮的？

　　小振：回京后，我對朋友說了這事。特別是圈里的同性戀朋友，他們很激動，說這完全是騙人的，同性戀不用治療，也完全沒辦法治的。他們說應制止這個事，不能讓更多的人上當受騙，因為很多家長會逼著同性戀孩子去治，醫生一說可以治，父母便都會信。所以朋友們想通過訴訟，讓法律監管并制止這件事。

　　大家一起搜索了很多信息、資料，特別是查到姜開成高級咨詢師的證件是假的，心理咨詢中心只有咨詢資質，不能進行治療。我直接在海淀法院起訴了心語飄香，還起訴了百度。因為百度搜索將心語飄香推廣到了首條，百度有義務審核心語飄香的營業執照。

　　今年3月，我遞交了起訴書，百度、心語飄香侵犯了我的健康權和人格權，損害了我的精神健康和身體健康，要求兩被告共同賠1萬余元。

　　就診錄音成為呈堂證據

　　京華時報：庭審情況怎樣？

　　小振：姜開成親自到庭了，他否認對我催眠、治療，說讓我交的500元只是給我介紹了怎么做。幸虧我當時開啟了手機錄音，錄下了他給我進行催眠、電擊治療的證據。

　　在庭上，法官讓我講述治療時的情況，我還覺得自己渾身發抖。現在我們都在等判決，李對龍律師說，估計得一個月。

　　京華時報：庭審進行時，法院外有同性戀行為藝術，表達同性戀無須治療，你怎么看這個行為？

　　小振：認同他們說的無須治療。作為同性戀，是否痛苦、有壓力，關鍵是能否認可自己。經過這次治療，我發現自己真的很荒唐，估計接下來不會去嘗試了。

　　目前，我沒查出有扭轉治療成功的案例。個別同性戀是因為怕被歧視，壓力大，才想做扭轉治療的。我認為需要改變的是家長、社會的眼光。

　　□連線診所

　　同性戀是一種心理疾病嗎？

　　目前，多數人認為同性戀不是一種疾病，無須治療，少數人則認為同性戀是一種病，患者對同性產生性愛的思想和感情，有的可發生異常行為，是最常見的一種性變態類型。

　　同性戀是否需要治療，能否治好？記者曾就該類問題隨機向多家心理咨詢中心或診所進行詢問，大多數心理診所認為，同性戀不是疾病，但其均表示可以通過一些方式方法，幫助同性戀者更好地取得對自己的認同，走出壓力和困惑，從而開始自己的新生活。

　　觀點1不算疾病

　　☆深圳晴天心理診所

　　可以幫助患者認清自己的真實性取向，從而更好生活。主要是心理咨詢，進行治療不會涉及藥物，咨詢師不同費用不同，需要一段時間每周來一次?！畛糠睦碜稍兪欠褚淖兂呻p性戀或異性戀，要看咨詢者意愿，幫助咨詢者認清自己的真實需求，不涉及藥物，會有不同的心理咨詢手段，費用大概一療程10小時，每周最好一次?！畋本﹪鴬W健康科技研究院按照心理療法可以引導，收費每小時300到800元不等?！钪袣W國際青年心理健康研究院如果本人愿意，可做心理上的輔導，比如心理咨詢、催眠等等，治療費用每小時1000元以上，一周一次以上。

　　觀點2是精神疾病

　　☆邯鄲錢式中醫院

　　可以矯治，通過祖傳針灸和湯藥，配合一些心理咨詢，達到治愈目的。需要住院，住院先交5000元，之后多退少補。

　　□學術劃分

　　同性戀已從疾病分類中剔除

　　就目前對同性戀的扭轉治療，較為常用的有行為療法、移情療法、環境療法、精神療法等。

　　據了解，行為療法即讓同性戀者在治療時，對同性產生痛苦、厭惡的情緒；移情療法，即通過視覺或幻覺，讓同性戀者對異性產生愉悅，對同性產生厭惡；環境療法就是在必要時，將同性戀調離其所處的同性環境，或適當調整同性環境中的異性比例，豐富其業余生活等。

　　精神療法即啟發同性戀者自由聯想，幫助他們發掘尋找同性戀行為的發生原因，分析其性質，制定矯正方法，使同性戀者逐步改變“戀同”傾向。

　　據了解，2001年4月，我國新版《中國精神障礙分類與診斷標準》，也將同性戀從疾病分類中剔除，這就意味著，同性戀不再是一種疾病。

　　□專家分析

　　無方法能有效改變同性取向

　　我國心理咨詢與心理治療專家、北京大學第六醫院教授、曾從事同性戀、性心理、性功能障礙等問題專業研究的叢中認為，關于同性戀，大家所形成的比較一致的看法是，同性戀是一種自然現象，無法人為地增加或者削減，只能客觀地接納；同性戀無論是否與遺傳因素有關（目前科學還沒有得出明確結論），同性取向不是個人自主意志選擇或決定的結果，因此，同性戀者個人對自己的性取向的形成沒有任何個人責任；兩個同性戀者相互愛戀，像異性戀一樣成為夫妻，其沒有損害社會他人利益，所以，同性戀者與社會道德水平高低無關；目前，還沒有哪一種醫學或心理學的方法，能夠有效地改變同性性取向，同樣，也沒有什么醫學或心理學的辦法，能隨意改變異性性取向。

　　因此，在我國精神醫學界已明確認為“同性性取向”本身已經不再算做精神障礙，同性戀者屬于正常人的范圍，其不再算是“病人”了，既然如此，將來也就不再對同性戀者的性取向進行所謂的“醫學治療”或“心理治療”了。

　　所以，同性戀者是人，是與異性戀者同等地位的人，具有法律所賦予個人的全部權利，包括健康權、生存權等。

　　□事件回放

　　原告索賠萬余元討健康權人格權

　　7月31日上午９時30分，同性戀者小振就“同性戀矯正”起訴百度和重慶心語飄香心理咨詢中心案在海淀法院開庭，以健康權和人格權被侵犯為由，小振向兩被告索賠1萬余元。該案是我國首例同性戀者就性傾向歧視性商業行為提起訴訟。該案沒有當庭宣判。

　　小振訴稱，2013年8月，他在百度上搜索“同性戀治療”，第一條搜索結果是重慶心語飄香咨詢中心，致電診所后，小振得到咨詢師姜開成“可以治療”的答復。

　　小振稱自己到該診所治療時遭遇“電擊”。今年3月，他將百度和心語飄香訴至海淀法院。

　　對此，心語飄香心理咨詢中心主任姜開成認為，“同性戀矯正”是為自我認同有障礙的人提供服務的，其只是為小振提供了心理咨詢。百度辯稱，心理咨詢和心理治療是心理學學術上的討論，本身就很難區分，推廣也是為了保證網友的權利，也看不出電擊對小振有不好的影響。

　　目前該案尚未宣判，而在百度搜索“同性戀治療”“同性戀矯正”，已看不到百度推廣心語飄香的網頁。前天，記者聯系心語飄香負責人姜開成，其本人拒絕接受采訪。