名人手稿拍賣接二連三惹事

　　“錢鐘書手稿拍賣案”塵埃落定，但名人手稿拍賣市場中的各種風波反而愈演愈烈。上周，即將現身歌德拍賣的莫言小說《蒼蠅·門牙》手稿被作家本人叫停；隨后，賈平凹又公開聲明，準備參加這場拍賣會的《西路上》手稿，并非其本人手跡。昨天，歌德拍賣表示，《西路上》手稿已經撤拍。

　　進展 仍在與莫言討論

　　最近惹出麻煩的莫言手稿和賈平凹手稿，均出自歌德春拍今年首次推出的“名家書稿、手札專場”。

　　上世紀80年代，莫言將《蒼蠅·門牙》投稿給《解放軍文藝》雜志社后，在雜志社搬家的過程中，該作品手稿被當做廢紙處理。后幾經周轉，這一手稿被此次拍賣的委托人、收藏家趙慶偉在潘家園舊貨市場購得。昨天，歌德拍賣市場部負責人透露了事件的最新進展：“委托人已經跟莫言通過電話，現在我們三方正在一起討論如何處理這件手稿，談得很順利，拍賣也好，捐獻給現代文學館也好，大家其實都可以接受。”

　　至于被賈平凹斥為贗品的《西路上》手稿，這位負責人表示，此前并不知道該手稿不是真跡，前天收到賈平凹文化藝術研究院的函之后，拍賣公司方面已經將這件手稿撤拍。

　　探因 物權糾紛是主因

　　名人手稿拍賣引發的是是非非，雖然不斷掀起爭議，但在拍賣行業內部人士看來，這件事情卻很正常。

　　嘉德拍賣古籍善本部經理拓曉堂認為，與書畫等藝術作品不同，名人手稿具有史料價值，會涉及一些具體的人和事，也就不可避免涉及隱私問題。不過他也指出，最近的手稿拍賣糾紛，真正關乎隱私的其實不多，更多的是因為物權糾紛。比如在剛剛結束的嘉德春拍上，陳寅恪致楊樹達的信札其實也遇到了類似糾紛，當時楊樹達后人提出信件是在早年轉交時丟失的。不過，這件事情因為處理得當，并未影響最終拍賣。

　　北京和銘律師事務所主任邢萬兵律師也認為，此次莫言手稿被拍賣涉及隱私權、著作權的可能性不大，復雜的地方主要在于物權的流轉。他解釋說：“莫言作為作者并未把物權轉讓給雜志社，但委托方也是通過合法途徑購得手稿，這就很難判斷。”

　　出路 提前溝通求多贏

　　在物權流轉復雜的情況下，名人手稿還能順利拍賣嗎？匡時拍賣對周作人致鄭子瑜的84通信札的處理，引發了業界的一些思考。

　　這84通信札即將在下月初亮相匡時春拍，但早在征集到這批信札時，匡時就聯系了周作人的后人，主動協商解決相關問題。拍賣前，匡時又邀請名人后人、學界專家、出版社等各方共同召開座談會，共同討論周作人的通信、日記、手稿等文獻資料的整理、出版與研究。

　　這樣的舉動讓周作人的孫子周吉宜覺得可以實現“多贏”，他說：“我們正好也準備出版《周作人和友人通信集》，但實際上收集這些信件是非常困難的事情，匡時這次將拍賣和出版同步進行，是不是開創了一種模式？我們收集到了資料，研究者也能利用資料，還可以滿足收藏者的個性化需求。”

　　拓曉堂承認，這種提前溝通的做法確實能夠很好地避免糾紛，但他隨即又指出了問題的困難所在：“事實上可能會很難操作，比如名人已經去世了，又聯系不到他的后人怎么辦？并且有的名人后人很多，拍賣公司也不知道應該聯系誰。” 記者 楊麗娟

　　來源：北京日報