擴大民主“試驗田”　嘗試“旁聽”變“政協委員”

　　業內人士和專家認為，“民聲橋”為基層百姓議政建言打開了一扇大門，使得我國民主制度得到進一步完善，對于政協委員也起到督促作用。然而“民聲連線”若要實現規范化運作，后續亟待形成制度保障。

　　第一，保持政協特色，亟待科學定位。陳立明認為，人民政協不是人民政府，“民聲連線”聽群言、集群智、聚群力，應注重發揮政協優勢，彰顯政協特色，提倡求深求精，力戒貪大求多。應著眼于黨和政府工作大局和人民群眾普遍關注的熱點問題，從制度上進一步明確工作定位，規范工作程序，為提升人民政協履職實效發揮重要平臺作用。

　　第二，建立常態機制，當好履職支撐。山東省政協委員李旭茂建議，建立專門隊伍，把“民聲連線”作為政協經常性工作，做到開展重要調研視察活動、重大協商議政活動前先問民情。應發揮各級人民政協合力，主動對接職能部門，利用現代信息技術，定期開展專題連線，為人民政協履職建言當好強力支撐。

　　第三，完善反饋機制，切實取信于民。山東省政協委員鄧相超認為，人民政協不能把百姓“提案”簡單一轉了之。“應將積極吸納百姓建議情況作為委員履職考核重要內容，力爭做到不漏掉一條群眾智慧。要加大答復反饋力度，通過政協網站、合作媒體及時通報轉辦情況。及時研究分析百姓建言熱點動態，適時啟動跟蹤調研視察，用人民政協的履職成果來回應廣大群眾的期待。

　　第四，完善激勵機制，擴大基層民主。濟南大學教授韓慧建議，可擴大政協全會旁聽范圍，從積極參與民聲連線活動、提交高質量意見建議的界別群眾中，培養產生基層政協委員，成為擴大社會主義民主的生動樣本。（記者高潔）