丈夫已停止暴力行為

　　妻子不屬于防衛過當

　　至于是否構成防衛過當，蘿崗法院審理后認為，經查，阿梅使用鐵水管擊打阿光之前，阿光已停止實施不法侵害，阿梅在不具有正當防衛的前提條件下，連續擊打已停止實施不法侵害行為的阿光，其行為不屬于防衛過當的情形，不適宜對阿梅適用緩刑。因此，判處其有期徒刑5年。

　　廣州日報訊 （記者章程 通訊員鄧布蘭）丈夫搞婚外情不但不知悔改，還把出軌對象帶回家，為了離婚經常對妻子家暴動粗，甚至多次將妻子打傷入院。遭受長期肉體、精神折磨的妻子忍無可忍，反抗過程中用鐵管將丈夫擊打致死。昨日，記者從蘿崗區法院獲悉，涉案妻子因犯故意傷害罪被判處5年有期徒刑。

　　緣起：外遇丈夫為離婚多次家暴

　　50歲的阿梅是廣州本地人，小學文化，她與丈夫結婚多年，子女也都長大成人。但丈夫阿光性格暴躁，更與別人發生婚外情要求離婚，為了離婚經常毆打阿梅。

　　事發當日傍晚6點左右，阿光又一次對阿梅采取暴力行為要求離婚。據兩人的兒子回憶，當日下午他在家三樓看電視，聽到父母在四樓發生爭吵，就上四樓查看情況，他見到父親提著水壺將熱開水倒在母親腹部并罵母親，威脅要離婚，母親堅稱“就是不離”，父親對此大喊：“不離就天天折磨你，直到離婚為止！”隨后，父親跑到廚房拿出一把菜刀并勒住母親的脖子，他和二姐見狀趕緊沖上去扯開父親，才得以讓母親解脫出來。之后，母親不知從什么地方拿出一條自來水鋼管擊打父親頭部，致使父親頭部出血倒在地上，母親當時也呆坐在地上。之后，阿光被送至醫院經救治無效后于同日死亡。

　　兒女：父親包養女人還帶回家

　　據兩人的子女證實，父親阿光平日性格暴躁，經常對母親阿梅拳打腳踢，父母兩人關系很差，阿梅甚至多次被阿光打傷住院。至于阿光時常動粗原因，主要是因為他出軌要離婚，阿光晚上經常不回家，在外面長期包養兩個女人，其中一個還帶回家里。

　　案發后，阿梅因涉嫌故意傷害罪被提起公訴。本案庭審中，阿梅對檢方指控的罪名以及犯罪事實沒有異議。阿梅辯護人認為阿梅構成自首，且持鐵管反擊的行為是正當防衛，擊打阿光致死是防衛過當，而阿光也具有嚴重過錯，為此請求法院減輕處罰，并適用緩刑。

　　判決：激憤下傷人從輕處罰

　　蘿崗法院審理后認為，阿梅故意傷害他人身體致人死亡，其行為已構成故意傷害罪。案發后，阿梅得知其子女報警，主動留在案發現場配合警方的調查處理，并如實交代其犯罪事實，是自首。由于本案的起因是家庭糾紛引起，且阿光在此過程中具有嚴重過錯，阿梅在激憤之下實施的故意傷害行為，主觀惡性較小，因此對阿梅酌情從輕處罰。

　　至于是否構成防衛過當，經查，阿梅使用鐵水管擊打阿光之前，阿光已停止實施不法侵害，阿梅在不具有正當防衛的前提條件下，連續擊打已停止實施不法侵害行為的阿光，其行為不屬于防衛過當的情形，根據本案實際情況，不適宜對阿梅適用緩刑。因此，判處其有期徒刑5年。

　　【延伸閱讀】

　　家暴：殺害長期施暴人可輕處

　　最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部4日聯合發布了《關于依法辦理家庭暴力犯罪案件的意見》，這是我國首個全面反家庭暴力刑事司法指導性文件，從基本原則、案件受理、定罪處罰、其他措施4個方面對依法辦理此類案件提出指導意見，總共25條。對于“以暴制暴”的行為，《意見》指出，對正在進行的家暴采取制止行為，只要符合刑法規定的條件就應當依法認定為正當防衛，不負刑事責任。

　　《意見》明確，為了使本人或者他人的人身權利免受不法侵害，對正在進行的家庭暴力采取制止行為，只要符合刑法規定的條件，就應當依法認定為正當防衛，不負刑事責任。防衛行為造成施暴人重傷、死亡，且明顯超過必要限度，屬于防衛過當，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。

　　最高人民法院刑事審判一庭庭長楊萬明說，因遭受嚴重家庭暴力，身體受到重大損害殺害施暴人；或者不堪忍受家庭暴力而故意殺害施暴人，情節不是特別惡劣，手段不是特別殘忍的，可以認定為刑法規定的故意殺人情節較輕，就是在三年以上十年以下有期徒刑幅度范圍內判刑。（綜合北京晨報報道）