首頁>要論>眾說眾說
“軍訓治慵”,療效幾何?
原標題:薛家明:“軍訓治慵”,療效幾何?
從3月23日至4月24日,深圳羅湖組織千余名公務員集體軍訓,以強化公職人員作風建設。據(jù)報道,此次軍訓針對羅湖區(qū)內(nèi)各部委辦局及各街道辦事處約1100名公職人員,以建制連隊形式進行封閉式集中軍訓,共分5期進行,每期為時一周。“學員不論是領導還是普通公務員,也不論年齡大小,軍訓時一律同吃同住同訓練。”(4月19日 《今日早報》)
曾幾何時,一些地方越來越借助高大上的儀式來促進作風建設。比如,2014年7月,貴州省黎平縣為培育干部的宗旨觀念,組織120余名黨員、行業(yè)標兵身著紅軍服裝,沿著當年紅軍的行進路線“重走長征路”。再比如,2011年為激發(fā)廣大黨員干部的工作熱情,河北省木蘭林管局組織90余人赴革命圣地延安,“踏尋革命足跡”。顯然,此次深圳羅湖區(qū)“軍訓治慵”,走的也是儀式改作風的路子---通過聲勢浩大的軍訓,強化公職人員組織紀律觀念和號令意識、團隊意識、協(xié)作意識,推動和促進公職人員作風轉變。
然而,“軍訓治慵”,療效幾何?恐怕并不樂觀。首先,軍訓最大的目的是培養(yǎng)吃苦耐勞的意志品質、協(xié)作精神。而作風問題的病根在靈魂深處思想缺鈣。通過軍訓中幾天的踢正步、疊軍被,來改造公務員的思想,恐怕力所不及。其次,造成機關紀律散漫的根本原因是,機構超編人浮于事(否則,也不會一次性抽調20%的公務員,機關辦公如常)。因此,即使通過軍訓提高了公務員的紀律性,仍然會有很多公務員無事可做。
更何況,“軍訓治慵”并不經(jīng)濟。很多參訓公務員表示,“軍訓活動除了增強體質,對增進上下級之間、同事之間的交流,也起到了促進作用。”可見,“軍訓”的最大意義不在于治慵,而是增強公務員的體質,增進上下級的感情。而且,“軍訓治慵”還要花費不菲的公帑和大量的社會公共資源。顯然如此治慵,從效率上看,既不實用也不經(jīng)濟。
現(xiàn)實中,我們經(jīng)常借助某種載體、儀式,來渲染氣氛、激發(fā)正能量。平心而論,合理的實用儀式,確實能激發(fā)正能量。比如,通過每周升國旗,激發(fā)學生的愛國主義熱情。但必須要注意的是,儀式不是萬能的,空洞的儀式更是萬萬不能。試想,去一趟延安住一宿冬暖夏涼的窯洞,吃幾頓如今已是保健食品的小米粥、紅薯飯,就能傳承革命精神?同理,“軍訓治慵”也只是一廂情愿而已。
其實,僅就治慵而言,紀委暗訪、社會監(jiān)督才是見效快的大招。因此,在實際工作中,有關部門還是多出一些實招,少使一些“軍訓治慵”等華而不實的儀式為妙。
編輯:水靈
關鍵詞:軍訓治慵 軍訓 公務員 療效 幾何