視點

　　政府數據也是一種公共財產，屬于全民所有，政府數據取之于民，也要用之于民，不能讓部門利益成了公共利益的絆腳石。

　　近年以來，大數據產業發展備受關注，據新華社報道，在我國，大數據產業的發展則受制于一些政府部門對于公共數據的壟斷。

　　以百度地圖為例，由于政府的地圖資料信息不公開，企業只能被迫自己采集信息進行標注，相關人士抱怨，“地圖上的公交服務信息應由政府免費提供，但實際上這些信息都沒有公開，我們只能挨個跟公交公司談，不僅資源浪費嚴重，而且效率非常低下。”

　　政府部門所掌握的許多公共數據，不僅可以用于社會管理和服務，其如果向社會開放數據平臺，這些數據可能會獲得進一步挖掘和應用，提高社會生產力，使社會運轉更高效。GPS全球衛星導航系統就是個最典型例子，該系統前身為美國軍用系統，冷戰結束后，該系統被開放給公眾使用，并且在此后取消了對民用GPS精度的限制，由此掀起了GPS產業和應用熱潮，形成了百億美元的新市場，如今我們生活中GPS的應用可謂無處不在。

　　與之相反的，政府部門對公共數據壟斷，將會增加社會成本、阻礙社會進步。對于企業信息的查詢，有的地方只是在網上公布企業的基本信息，但有的地方信息仍然不公開，不拿著律師證跑到當地工商局大廳就查不到，而且查詢還要收費。

　　正是看到“數據公開”巨大價值，國際上普遍重視政府數據平臺的開放和應用。2011年9月，美國、英國、墨西哥、印度尼西亞、菲律賓、南非等國共同發起成立“開放政府聯盟”，該聯盟承諾向本國社會公開更多的信息，包括各種公共服務、公共活動的數據等等。在有的國家建立的政府數據公開網站上，你可以查到人口統計信息、用電量、犯罪記錄、中小學教學評估、地鐵公交實時運行數據、小區噪音指標等與社會生活息息相關的信息。

　　應當說，在我國，“數據公開”并不存在多少技術性障礙，許多政府機構都有自建的內部數據平臺。但是，這些機構往往把這些數據當成部門的私有財產，莫要說與外界分享，就是政府機構內部的互聯互通都成為問題，由此導致的最典型問題就是辦事難，公民為辦一件事情重復地填表格，一個部門接一個部門提申請，蓋公章。

　　這種公共數據的部門化、壟斷化，無疑與社會開放的潮流相悖。須知，政府數據也是一種公共財產，屬于全民所有，政府數據取之于民，也要用之于民，不能讓部門利益成了公共利益的絆腳石。政府非涉密數據更加公開，更廣泛地服務民眾，服務于社會創新，受益的不僅是民眾，也會給政府的公共治理，帶來莫大促進和改善。