馬拉松本身就是一項(xiàng)高強(qiáng)度高風(fēng)險(xiǎn)的運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目，參與者需要正確認(rèn)識(shí)自我極限，組織者當(dāng)然也要在供水等安全保障上做到位。

　　2014年5月25日上午，2014昆明高原國際半程馬拉松賽中，10名參賽運(yùn)動(dòng)員出現(xiàn)身體不適，其中，20歲的小馮倒在半程馬拉松賽16公里處，經(jīng)搶救無效不幸身亡。（5月26日《春城晚報(bào)》）

　　馬拉松等長跑運(yùn)動(dòng)曾發(fā)生多起猝死事件，2012年的廣州馬拉松賽就有兩條年輕的生命猝死。縱觀各國歷史，馬拉松猝死事件不勝枚舉，不止是業(yè)余選手，專業(yè)選手也有喪命賽場的事例。

　　因此，我們要更客觀和正確的認(rèn)識(shí)馬拉松項(xiàng)目的危險(xiǎn)性，并且正視自己的能力，量力而行，且跑且珍惜，不論業(yè)余選手還是專業(yè)選手，都應(yīng)以保護(hù)自己的生命為前提。

　　奔跑有益健康，但過量的奔跑就是有害健康。馬拉松項(xiàng)目不只是鍛煉身體的一種選擇，也是一項(xiàng)高強(qiáng)度、高風(fēng)險(xiǎn)的運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目。現(xiàn)在我國很多城市都爭相開展馬拉松，因?yàn)檫@個(gè)項(xiàng)目成本低，卻能帶來較強(qiáng)的推廣和宣傳。在此等語境下，馬拉松被包裝成一種時(shí)尚運(yùn)動(dòng)，健康的口號(hào)被放大，危險(xiǎn)卻被隱藏其后，“挑戰(zhàn)自我極限”煽動(dòng)著青年人的神經(jīng)，而身體的極限卻是一個(gè)坎，有時(shí)候該放棄的時(shí)候就要勇于放棄。

　　此外，與舉辦馬拉松的急切相反，很多城市并沒有做好迎接馬拉松的硬件和軟件準(zhǔn)備。昆明當(dāng)時(shí)氣溫已達(dá)30攝氏度以上，長跑對(duì)體力和水分的要求很高，而當(dāng)?shù)仫嬎c(diǎn)顯得少且供水不足，有些選手發(fā)現(xiàn)10公里項(xiàng)目比賽中竟沒有出現(xiàn)飲水點(diǎn)，只能忍著焦渴“干跑”了很長距離。并且，賽前主辦方承諾的移動(dòng)廁所也沒有出現(xiàn)，不少選手只能在路邊綠化帶解決內(nèi)急問題。

　　一場賽事中出現(xiàn)一例猝死是偶發(fā)事件，出現(xiàn)一例猝死，9名業(yè)余、一名專業(yè)選手被送往醫(yī)院急救還能說是偶發(fā)事件嗎？雖然在參賽選手報(bào)名表之后都附有“負(fù)責(zé)聲明”，并且參賽者都簽了名，但一句“參賽者個(gè)人承擔(dān)責(zé)任”，顯然不能成為組織不力的免責(zé)借口。