夜夜爽夜夜高潮高清视频,久99久女女精品免费观看69堂,日韩精品不卡在线高清,91精品啪国产在线观看

首頁(yè)>社情·民意>你言我語(yǔ)你言我語(yǔ)

瓊瑤一審勝訴 五被告賠償500萬(wàn)

2014年12月25日 15:17 | 作者:張媛| 來(lái)源:新京報(bào)新媒體
分享到: 

  《宮鎖連城》到底有沒(méi)有抄襲《梅花烙》?瓊瑤訴于正抄襲沸沸揚(yáng)揚(yáng)半年多,今日下午北京三中院一審落槌,認(rèn)定于正構(gòu)成侵權(quán),判令其侵權(quán)劇立即停止該劇的復(fù)制發(fā)行傳播,于正需在媒體上刊登致歉聲明,五被告連帶賠償原告500萬(wàn)。

  2014年5月28日,三中院受理了原告陳喆(筆名:瓊瑤)訴被告余征(筆名:于正)、湖南經(jīng)視文化傳播有限公司、東陽(yáng)歡娛影視文化有限公司、萬(wàn)達(dá)影視傳媒有限公司、東陽(yáng)星瑞影視文化傳媒有限公司侵害著作權(quán)糾紛一案。

  本月5日,三中院一審開(kāi)庭,雙方庭上激辯10個(gè)小時(shí),瓊瑤一方提出的訴訟請(qǐng)求是判令被告立即停止侵權(quán)、消除影響、向原告賠禮道歉并賠償2000萬(wàn)元。

  今日下午宣判現(xiàn)場(chǎng),瓊瑤、于正本人均未露面。由于本案涉及劇本《梅花烙》歸屬等五大焦點(diǎn)問(wèn)題,在審判長(zhǎng)宋魚(yú)水的組織下,合議庭另外兩名法官輪流用了半個(gè)多小時(shí)才宣讀完判決書(shū)主文。

  法院一審認(rèn)為,虛構(gòu)題材不同于真實(shí)歷史題材的作品,作者可以有較大創(chuàng)作空間,即便對(duì)于同類(lèi)情節(jié),不同作者創(chuàng)作的差異也會(huì)比較大。具體到本案中,不可否認(rèn)文學(xué)作品中難免有借鑒情形,但于正所使用的人物設(shè)置、人物關(guān)系等,超越了對(duì)瓊瑤作品合理借鑒的邊界,因此構(gòu)成侵權(quán)。

  根據(jù)本案中侵權(quán)造成的后果等,法院一審判決立即停止該劇的復(fù)制發(fā)行傳播,于正需在媒體上刊登致歉聲明,五被告連帶賠償原告500萬(wàn)。

編輯:羅韋

關(guān)鍵詞:瓊瑤 瓊瑤一審勝訴 于正 500萬(wàn)

更多

更多