“中醫(yī)、西醫(yī)在治療疾病中各有所長，面對(duì)不同疾病以及疾病的不同階段，兩者各有優(yōu)勢和短板，只有有效整合中西醫(yī)醫(yī)療資源、充分發(fā)揮好各自優(yōu)勢，才可以有效地提高臨床療效。”在17日舉行的全國政協(xié)“促進(jìn)中醫(yī)藥傳承創(chuàng)新發(fā)展”雙周協(xié)商座談會(huì)上，全國政協(xié)委員、天津市中醫(yī)藥研究院副院長張勉之的這段發(fā)言，引起了與會(huì)政協(xié)委員、專家的強(qiáng)烈共鳴和熱烈討論。

中國中醫(yī)科學(xué)院名譽(yù)院長、國醫(yī)大師張伯禮回顧了西醫(yī)傳入中國后的歷史。他說，100多年前，西醫(yī)剛傳入中國時(shí)，中醫(yī)大夫的態(tài)度就是歡迎的，以中西醫(yī)匯通學(xué)派為代表的中國醫(yī)學(xué)先賢開始了中西醫(yī)融合的實(shí)踐探索。新中國成立后，黨和政府賦予了中醫(yī)和西醫(yī)同等重要的地位，從“團(tuán)結(jié)中西醫(yī)”到“中西醫(yī)結(jié)合”再到“中西醫(yī)并重”方針的確立，使得中醫(yī)與西醫(yī)相互補(bǔ)充、協(xié)調(diào)發(fā)展成為中國特色醫(yī)藥衛(wèi)生與健康事業(yè)的重要特征和顯著優(yōu)勢。

“如今，這條路已經(jīng)走了半個(gè)多世紀(jì)了。這是一條大道，越走越寬，但也遇到了很多阻力。其中一個(gè)很大的阻力就是，在中西醫(yī)能不能結(jié)合、能不能協(xié)同這個(gè)問題上，還有很多人有疑慮。”張伯禮直言。

在張勉之看來，這種疑慮的形成來自理念上的差別。“中醫(yī)和西醫(yī)在對(duì)疾病的認(rèn)識(shí)方面存在理論差異，且都習(xí)慣于從自己的角度看問題。”

張伯禮舉了個(gè)例子。“像前列腺炎，西醫(yī)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)是肥大的前列腺有沒有縮小，沒有縮小就是沒有療效。而在中醫(yī)的評(píng)價(jià)體系里，雖然前列腺?zèng)]縮小，但是尿后滴瀝的情況改善了，尿等待的時(shí)間減少了就是有效。那么，問題來了，到底該聽誰的？”

全國政協(xié)常委、山東第一醫(yī)科大學(xué)原副校長趙家軍認(rèn)為，中西醫(yī)在一些問題上達(dá)不成共識(shí)的主要原因就是中西醫(yī)大夫相互交流太少。全國政協(xié)委員、首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京中醫(yī)醫(yī)院院長劉清泉也認(rèn)為，中西醫(yī)大夫既沒有“坐”在一起溝通，也沒有“站”在一起治病，自然無法“完美結(jié)合”。

“現(xiàn)在的情況是，很多中醫(yī)大夫不太懂西醫(yī)，西醫(yī)大夫又不懂中醫(yī)，因此，我們要加大綜合性醫(yī)院中西醫(yī)結(jié)合建設(shè)，培養(yǎng)中西醫(yī)結(jié)合人才。”張勉之表示。

大家都認(rèn)為，中西醫(yī)不是為了結(jié)合而結(jié)合、為了協(xié)同而協(xié)同，其最大目的是提高患者的臨床療效、臨床感受，讓患者獲益最大化。從這個(gè)意義上來講，中西醫(yī)結(jié)合意義重大，也是勢在必行的。

“過去，‘中藥+西藥’就是中西醫(yī)結(jié)合，這是中西醫(yī)結(jié)合的低級(jí)階段，高層次的中西醫(yī)結(jié)合應(yīng)是中醫(yī)和西醫(yī)的有機(jī)、有序結(jié)合，真正達(dá)到優(yōu)勢互補(bǔ)。”在張伯禮看來，中醫(yī)的思維和西醫(yī)的技術(shù)相結(jié)合，用中醫(yī)之道馭西醫(yī)之術(shù)，是未來醫(yī)學(xué)的發(fā)展方向。

“中醫(yī)藥之所以傳承數(shù)千年而歷久彌新，就是因?yàn)樗粩辔障冗M(jìn)的技術(shù)為我所用，不斷總結(jié)經(jīng)驗(yàn)自我革新，才具有強(qiáng)大的生命力。因此，我們要傳承精華、守正創(chuàng)新，堅(jiān)守中醫(yī)思維，讀經(jīng)典、做臨床、參明師、育悟性，為中醫(yī)振興貢獻(xiàn)力量。”張伯禮說。