新華社北京2月14日電（記者姬燁 馬向菲 董意行）國際體育仲裁法庭14日宣布駁回國際奧委會、世界反興奮劑機構和國際滑聯(lián)的上訴，決定允許俄羅斯奧委會隊的花滑選手瓦利耶娃繼續(xù)參加北京冬奧會。

北京冬奧會花樣滑冰比賽7日決出該項目首金，年僅15歲的瓦利耶娃幫助俄羅斯奧委會隊奪得團體賽冠軍。不過，本應于8日晚舉行的頒獎儀式卻因故延期。

11日，受國際奧委會委托負責奧運興奮劑檢查的國際檢查機構發(fā)表聲明稱，俄羅斯反興奮劑機構在去年12月25日于俄羅斯圣彼得堡舉行的俄羅斯花滑錦標賽中采集了瓦利耶娃檢測樣本，并送往世界反興奮劑機構認證的瑞典斯德哥爾摩實驗室檢測。今年2月8日，也就是在北京冬奧會花滑團體賽結束之后第二天，瑞典斯德哥爾摩實驗室報告稱瓦利耶娃的樣本呈曲美他嗪陽性，該運動員立即遭到俄羅斯反興奮劑機構臨時禁賽。

瓦利耶娃2月9日向俄羅斯反興奮劑機構紀律委員會提起上訴。在當天召開的聽證會上，該機構紀律委員會決定取消對瓦利耶娃的臨時禁賽，允許她繼續(xù)參加北京冬奧會。隨后，國際奧委會、世界反興奮劑機構、國際滑聯(lián)均向國際體育仲裁法庭提起上訴，質疑俄羅斯反興奮劑中心作出的撤銷臨時禁賽的決定。

國際體育仲裁法庭于2月13日晚8點34分在其北京的臨時辦公室召開視頻聽證會，會議持續(xù)到2月14日凌晨2點10分。參會人員包括國際奧委會、世界反興奮劑機構、國際滑聯(lián)、俄羅斯反興奮劑機構、俄羅斯奧委會相關代表，以及運動員本人瓦利耶娃。

14日下午2點，國際體育仲裁法庭宣布，基于本案非常有限的事實，在考慮相關法律問題后，決定不對瓦利耶娃進行臨時禁賽，理由如下：

第一，該運動員屬于《世界反興奮劑條例》中的“受保護人群”。

第二，俄羅斯反興奮劑機構相關條例和《世界反興奮劑條例》對有關“受保護人群”的臨時禁賽并未明文規(guī)定。與此同時，這些條例對不同證據(jù)標準和“受保護人員”的較輕處罰則有具體規(guī)定。

第三，國際體育仲裁法庭小組審議了本案的公平性，以及可能對“受保護人群”造成的傷害。該運動員在北京冬奧會期間的興奮劑檢測未呈陽性，在2021年12月進行的興奮劑檢測呈陽性后，需根據(jù)案情接受處理。此外，小組還特別考慮到，在當前情況下阻止運動員繼續(xù)參加冬奧會，將給其造成無法彌補的傷害。

第四，國際體育仲裁法庭小組強調，2021年12月的興奮劑檢測結果，存在通知不及時的嚴重問題，這影響了運動員的相關合法權益。在北京冬奧會期間收到遲來的藥檢陽性通知不是運動員的錯。

因此，國際體育仲裁法庭認為解除臨時禁賽的這一決定是正確的，同時表示，他們只是被要求決定是否對該運動員進行臨時禁賽，而并未要求對本案的是非曲直作出裁決，也不審查與北京冬奧會花滑團體賽結果有關的法律后果，因為這些問題將在其他程序中審查。

瓦利耶娃將于15日參加冬奧會花滑女單短節(jié)目比賽。