針對美方即將舉辦所謂“民主峰會”，中外學者在日前舉行的“中外學者談民主”高端對話會上表示，美國的民主本身問題重重、面臨極大挑戰，召集所謂“民主峰會”，極具諷刺意味。同時學者們也呼吁，現有的民主衡量方式和標準，亟須改變和完善。

中外學者認為，美國政府召集的所謂“民主峰會”非常具有諷刺意義，年初的美國國會山事件，充分暴露了美式民主的深層次問題。

新加坡國立大學亞洲研究所特聘院士 馬凱碩：檢驗一個政治體制的最根本的標準是什么？是改善人民的生活水平。當下的美國已經成為一個富豪、金錢統治政治和社會決策的國家，民主國家的政府應當是民有民享民治。雖然美國有形式上的民主，有所謂言論和結社自由，但最終的決策并不能反映大多數人的觀點，只是少部分人的偏好。

中外學者指出，西方的民主缺少理解和尊重文化差異。但現有機構在進行民主評價時，更多從程序上進行衡量，這種情況迫切需要改變。中國為民主提供了另一種實踐路徑，需要更多被看見和聽見。

清華大學戰略與安全研究中心中國論壇副理事長 李世默：我們不能只用程序來衡量民主，而是應該考慮以注重結果的方式來衡量。這種新的衡量標準對于發展中國家來說是一件好事，因為過去幾十年來，他們都遭到自由主義的限制，沒有辦法充分發揮自己民主的潛力。

前英國劍橋大學政治和國際研究系高級研究員 馬丁·雅克：需要認清的一點是，西方的民主只是在1945年之后才開始占據了主導地位。從根本上講，無論一個國家采取什么樣的政體，都要為人民謀福祉，如果不能做到這一點，就會被取代，這是現代西方的民主所面臨的最大的問題，無法讓人民過上更好的生活。而中國恰恰相反， 過去40多年來，讓人民的生活水平有了巨幅提升。