人民網北京5月19日電 （薄晨棣）以公正高效權威的司法保護產權和企業家合法權益，是人民法院職責所在。今天，最高人民法院發布第三批人民法院充分發揮審判職能作用保護產權和企業家合法權益典型案例，釋放加強產權和企業家權益司法保護力度的積極信號。

最高法研究室副主任郭鋒介紹，此次發布的典型案例共7件，都是最高法再審、指令再審、提審或者復議的案件，內容涉及刑事、民事、行政、執行和國家賠償等領域，有依法判處被告人和被告單位無罪的案件，有從重懲處知識產權侵權行為的案件，有依法糾正行政機關、司法機關不當執法行為并給予受害人賠償的案件。

具體為：1.趙某利詐騙案，禁止違法動用刑事手段介入正常的民事活動、經濟糾紛，嚴格區分經濟糾紛與刑事犯罪之間的界限。2.湖北某某環境工程有限公司、李某明逃稅案，堅持從舊兼從輕的刑法原則，依法保護企業和企業家的合法權益。3.“和睦家”與某市“和睦佳”侵害商標權及不正當競爭糾紛案，依法懲治惡意攀附他人商標商譽的行為，加強對注冊商標專用權的保護，維護市場公平競爭，促進企業誠信經營。4.安徽某某精細化工有限公司、華某等侵害技術秘密案，依法適用懲罰性賠償制度，充分發揮知識產權懲罰性賠償制度在制裁遏制侵權行為、加大知識產權保護、鼓勵創新發展等方面的作用。5.羅某明等5人與某綜合行政執法局行政賠償案，準確認定直接損失范圍，并給予公平和充分賠償，在支持國家環保政策執行的同時，依法平等保護市場主體的財產權。6.長沙盛世某某投資有限公司保全執行案，依法解除超標的查封，在能夠實現保全目的的情況下采取保全措施，盡量減少對當事人生產經營活動的影響。7.某某投資有限公司申請某市中級人民法院錯誤執行賠償案，依法糾錯并進一步明確了因錯誤執行申請國家賠償案件的啟動標準。

“本批典型案例的發布，有利于形成以上率下的導向作用，推動人民法院保護產權和企業家合法權益、堅決糾正涉產權錯案冤案的工作走向深入；有利于促進平等保護、全面保護、依法保護觀念深入人心；有利于積極營造穩定公平透明、可預期的法治化營商環境。” 郭鋒表示。