韓敬群委員從作家阿來所說的“要注重時間的沉淀、情感的發(fā)酵”談起。他認為，講故事要有耐心，要注意角度和細節(jié)；來自香港的張志剛委員認為，在當前復雜的國際形勢下，我們的故事應更多講給14億中國人聽，并且要對比、客觀地講。同樣來自香港的石漢基委員表示，國際傳播應避免用外國受眾難以理解的成語，如改用數(shù)據(jù)列表較易被接受；另外要精簡文字，要呈現(xiàn)事實讓受眾自己判斷。

“有4000多名記者直接到抗疫一線參與新聞報道工作，他們是此次抗疫逆行者之一。”胡孝漢委員說道：“講好抗疫故事，需要講成果也要講代價，講制度也要講文化，講道理也要講事實，講科學也要講策略，講數(shù)字也要講實質(zhì)，講當下也要講未來。”

對此，田進委員表示贊同。“抗疫斗爭的艱巨性前所未有，有許多感天動地的故事，對弘揚民族精神、文化有激發(fā)意義。所以故事一要講得具體、生動、鮮活，二要根據(jù)受眾不同有針對性地講，三要力戒形式主義接地氣。”

在閻曉明委員看來，在國際傳播講好中國抗疫故事，要注意兩個環(huán)境的改變：一是互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境的全球化傳播，二是中國目前面對更加嚴峻的國際環(huán)境。為此，他提出三個建議：一要改變認識，“國際傳播減少受眾的敵意、負面性也是效果”；二是主要講當代中國的故事；三是各領域、各部門要共同發(fā)力。

王樹成委員認為，當前對如何講好抗疫故事的問題還沒有破題，它涉及話語體系構建和傳播方式創(chuàng)新。關鍵是要“講”得有效，不能大水漫灌。

新聞出版界每次小組討論，委員們都爭先恐后“搶”話筒。對于“如何講好中國抗疫故事”，委員們都感到一次時間遠遠不夠，還應做更多次、更深入的探討。

（作者系全國政協(xié)委員、首都經(jīng)貿(mào)大學文化與傳播學院副院長）