首頁>要聞要聞
數字安全靠啥來保?全國政協委員江浩然:智能風控還需更“智能”
人民政協網5月20日電(記者 崔呂萍)一場疫情擴大了人們數字生活的半徑,也讓數據要素成為了經濟發展的新引擎。工信部統計數據顯示,今年第一季度,信息傳輸、軟件和信息技術服務業增加值同比增長21.2%,快于第三產業整體增速14.2個百分點,數字產業已成為驅動第三產業發展的強勁動力。而數據又是智能風控的基因,特別是在數字化程度最高的金融領域,以智能風控為代表的金融科技已成為中國彎道超車重建國際金融秩序的重要手段,為傳統金融風控模式帶來了革命性的變化。
“隨著中國經濟發展由高速度轉向到高質量,智能風控在助力普惠金融發展、防范金融風險、助力社會誠信體系建設也起到了重要的引擎作用。為順應國家新基建新經濟的數字化建設和轉型,需要進一步完善智能風控行業創新發展。”2020年全國兩會召開在即,談及智能風控保駕護航數字安全話題時,全國政協委員、恒銀金融江浩然這樣對人民政協報記者表示。
據市場研究機構IDC預測,到2021年,全球至少50%的GDP將以數字化的方式實現,數字技術將全面滲透到各個行業,并實現跨界融合和倍增創新。
“個人數據的網絡化和透明化已經成為不可阻擋的大趨勢。然而,與之相伴的是數據泄露事件時有發生,讓大數據技術與個人隱私之間的矛盾似乎已不可調和,也讓普通公眾對數字經濟時代和大數據風控行業產生了嚴重的不信任感,仿佛一提到大數據就是要竊取個人的隱私,不自覺地將個人信息與大數據風控嚴重對立。人們一面享受著數字經濟帶來的高效和便利,一面又擔心大數據利用強大的算法和技術,搜集自己的購買偏好、消費習慣等信息,讓自己裸露在網絡世界中。”談及此,江浩然這樣說。
隨著新消費金融、移動支付、電子商務等行業的快速崛起,風口之下,也裹挾著大量風險和欺詐。信用缺失、風控能力不足成為牽掣很多企業發展的絆腳石。“以金融行業為例,傳統風控高度依存征信數據及人工經驗對信貸申請人進行信用評估,造成速度慢、效率低的體驗,在信用體系尚不完善的情況下制約了普惠金融的下沉發展,同時隨著互聯網業務的增加,網絡詐騙團伙的惡意欺詐也層出不窮。在電商、航旅等領域,同樣面臨著黑產的‘薅羊毛’、賬號安全、支付安全等問題,蟄伏在互聯網的黑產已呈現團伙化、專業化的趨勢,很多企業亟需專業的攻防對抗。”在江浩然看來,由于大數據管理水平尚不健全、技術應用尚不成熟、底層基礎設施尚不完備、行業標準尚有缺失、政策保障尚不完善,智能風控行業 “亂象”叢生。隨著監管機構、執法機構的入場整治,帶來了運動式執法、跨邊界執法,又產生抑制創新的問題。
為此,江浩然有四條建議。
首先,建議完善智能風控行業相關的法律法規和規制框架。法律法規應充分考慮個人數據保護、金融系統安全、普惠金融實施等因素。規制框架則應秉承“綜合治理”的思路,形成政府管理、企業履責、社會監督、行業組織多主體參與,法律、技術、自律等多種手段相結合的宏觀格局。監管部門應根據法律授權,在上位法的框架下,細化操作性條款,制定部門規章和規范性文件,以保證立法的落實。
其次,建議建立包容審慎監管和柔性監管機制。因智能風控行業屬于創新型領域,針對新型事物,要容錯糾錯,為改革創新鋪路搭橋。在監管過程中,要推進包容審慎監管和柔性監管的長效機制,充分發揮市場機制作用,充分尊重被監管者權利,通過協商、參與、指導乃至自我管理等靈活、柔軟方式的運用以提高監管的有效性、認可性和可持續性,避免出現“一刀切運動式監管”現象發生。
第三,建議促進智能風控行業自律。隨著金融機構對于智能風控行業的產品和服務的需求不斷增加,智能風控行業逐漸成為金融業重要的利益相關方,因而,金融監管部門應該將智能風控行業納入監管范圍。建議央行牽頭成立行業自律組織,以間接監管的模式對行業實施監管,通過聯合行業頭部企業及相關機構,制定行業標準和行為準則,促進行業企業規范化運作。
第四,出臺金融業個人數據保護合規操作指南,促進智能風控行業合規化運行。在金融業個人數據保護合規操作指南的指導下,金融機構應制定相應的內外部個人數據使用合規流程,規范日常金融活動中的個人數據使用行為,減少法律合規性風險。同時,在采購第三方數據服務時,依據內部個人數據使用規則,要求數據分析機構也要符合相應的合規要求,從而在促進智能風控行業的合規運行上進一步發揮作用。
編輯:付振強
關鍵詞:風控 行業 數據