首頁>要聞要聞
西媒又編“上海監獄求助”故事,涉事企業憤怒:栽贓污蔑
西媒又編“上海監獄求助”故事,涉事企業憤怒:沒有證據的栽贓污蔑!
【環球時報記者 高雷 黃蘭嵐 楊輝 尹野平 倪浩 環球時報特約記者 鹿文】熟悉的“配方”,類似的“套路”。在剛剛過去的周末,英國《星期日泰晤士報》爆出一則“大新聞”,稱有正在中國服刑的外籍囚犯通過賀卡向外界求助、控訴自己遭受不公待遇,被一眾經常“妖魔化”中國的西方媒體積極跟進與炒作。對此,中國外交部發言人耿爽23日在例行記者會上表示,這只不過是英國前記者韓飛龍(Peter Humphrey)自己編造出來的一出鬧劇。
據英國媒體報道,倫敦一名6歲的小女孩近日在自己從樂購超市購買的一盒圣誕賀卡中發現了蹊蹺的“求助信息”,有人在其中一張賀卡上用英文大寫字母寫道:“我們是中國上海青浦監獄的外籍在押人員,被強迫勞動違反了我們的意愿。請幫我們通知人權機構。并聯系Peter Humphrey先生。”隨后小女孩的父親聯系了Peter Humphrey。
《環球時報》記者注意到,上述“求助信息”中提到的Peter Humphrey,就是數年前曾因葛蘭素史克案被中國法院判刑,并于2015年被驅逐出境的被稱為“韓飛龍”的英國人。根據中國媒體的公開報道,韓飛龍2013年曾受雇于英國葛蘭素史克公司,來中國調查一個舉報該公司行賄的舉報人,其間他和他的妻子通過非法途徑獲得這名舉報人的信息,因此被中國警方逮捕,并因非法獲取公民信息獄中服刑兩年。當時他服刑的監獄就是上海青浦監獄。而《星期日泰晤士報》發表的這篇所謂“大新聞”也是韓飛龍撰寫的。
實際上,這篇報道充斥著許多韓飛龍的主觀情緒和內容,比如他一邊稱自己在青浦監獄服刑時,就曾被“強迫勞動”;一邊找來曾經在同一監獄服刑的“獄友”,稱他們曾經在監獄里給西方知名企業做過包裝。但韓飛龍并沒有透露這名所謂“獄友”的具體身份,也沒有說明為哪些企業服務過。韓飛龍還煞有介事地稱,賀卡中的求助者應該是自己之前的獄友,但他不能對外透露其身份,因為擔心后者在監獄內“遭到報復”。在報道的最后,韓飛龍還把“賀卡事件”朝著“中國通過監獄里的囚犯,獲得制造業上的不正當優勢”以及“壓榨侵犯囚犯人權”這兩個讓人看著很“眼熟”的套路上“引導”,甚至還引用一個美國國土安全部官員的說辭,稱這種“利潤巨大”的監獄產業在中國很“龐大”。
英媒的報道發表后,樂購超市方面慌忙開啟公關模式、將責任“甩鍋”給中國合作方。該公司一名發言人稱,發現問題的賀卡由中國浙江一家企業印制。在高呼“震驚”之余,該公司決定即刻中止與相關工廠的合作并展開調查。同時,公司還將召回這一批次的賀卡產品。不過該發言人強調,涉事廠方一直是受到獨立審計的,直至上月都并未發現任何違規之舉。
《環球時報》記者23日分別通過兩個獨立渠道對這家浙江印刷企業進行了采訪,均被告知英國媒體的報道是純粹的“污蔑”和“胡說八道”。該企業的一名高管在電話中告訴《環球時報》記者,他是通過媒體詢問才得知此事的,并憤怒地表示自己所屬的企業從來沒有英國媒體所宣稱的使用囚犯或與監獄合作的情況,“我們是絕對不會有這種事情的,我不知道為什么這些媒體會這么說,我們也是第一次聽說這種事情”。該高管還表示,相關外國媒體在沒有任何證據的情況下就污蔑他們公司,公司也會通過法律途徑去應對此事。
而《環球時報》記者也在對該企業進行的實地考察中看到,這家坐落在浙江南北湖山腳下的企業,從外觀來看與其他工廠無異,沒有電網鐵欄,廠房門半敞開,辦公樓窗戶打開,從周圍民居樓上可以看到廠房內,沒有嚴格的安保措施。工人也可以隨意進出。目前人在杭州的該企業負責人在接受《環球時報》記者采訪時對英媒的栽贓污蔑感到憤怒。他介紹說,自己的企業用工合法,約80%的員工都是浙江本地人,從生產到包裝也是“一條龍”自己做的,更不可能外包給上海青浦監獄。“我連青浦監獄的電話都沒有。”該負責人強調,媒體說話要講法律講證據,不能僅憑一張賀卡就污蔑企業。如果按照這樣的邏輯,那他也可以懷疑那張賀卡是英國一些人自己寫的。他還表示,會通過客戶去“打假”此事,讓客戶把這件污蔑他們企業的事情搞清楚,并表示樂購方面并未與他們停止合作。
事實上,類似的“中國監獄求助”事件近年在西方媒體上時有報道,相關情節大同小異,而背后也總藏著一些居心叵測的人。中國外交部發言人耿爽23日在例行記者會上被問及有關事宜時回應說,我看到了英國媒體的有關報道。這是韓飛龍自己編造出的一出鬧劇。韓飛龍先生總是耐不住寂寞,時不時就要跳出來自我炒作一番,生怕人們把他遺忘了。但他這次編造的鬧劇實在是有些老掉牙了。“我奉勸他,如果希望博眼球,至少能夠搞出一些新花樣。”
耿爽表示,經向有關部門了解,上海青浦監獄根本就不存在外籍罪犯強制勞動的情況。
編輯:李澤杰
關鍵詞:企業 監獄 中國 污蔑