首頁>國企·民企>銳·評論銳·評論
澆灌“三農(nóng)”,金融科技企業(yè)“水”該從哪里來?
過去10余年,以宜信公司為代表的金融科技頭部企業(yè)做了很多卓有成效的探索,特別是利用金融科技服務(wù)實體經(jīng)濟,助力“三農(nóng)”發(fā)展、精準(zhǔn)扶貧,提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率等方面的探索難能可貴,極大地彌補了傳統(tǒng)金融機構(gòu)很大的不足,也真正把金融服務(wù)實體經(jīng)濟的理念落到了實處。縱觀這類公司面臨的發(fā)展前景,幾位全國政協(xié)委員提出了自己的建議。
“有幾個思考,也是問題。”全國政協(xié)委員、中國證監(jiān)會原主席肖鋼向人民政協(xié)報記者講述了他的思考。
一個要思考的問題是如何扶持這一類金融科技公司發(fā)展。“我感覺,現(xiàn)在還缺少‘最后一公里’,金融科技不是農(nóng)信社或城市商業(yè)銀行,按照貨幣政策傳導(dǎo)機制,央行釋放流動性出來,但這些‘活水’還流不到這些金融科技公司,影響了支持小微、扶貧、助農(nóng)等力度。金融科技企業(yè)自身融資渠道并不多,這就面臨資金上的困難。因此,迫切需要研究貨幣傳導(dǎo)機制如何再往末梢傳導(dǎo)一下,傳導(dǎo)到專門從事普惠金融科技公司。”肖鋼這樣表示。
肖鋼同時表示,應(yīng)當(dāng)研究財稅優(yōu)惠政策,支持他們更多發(fā)展小微扶貧助農(nóng)貸款。
“我的一個看法是,如果中國沒有一批金融科技與‘三農(nóng)’能夠結(jié)合起來的企業(yè),談金融創(chuàng)新、金融科技都是沒有意義的,也站不住腳。而對于目前正在服務(wù)‘三農(nóng)’的金融科技企業(yè),可以考慮在稅費方面進行減免。”全國政協(xié)常委、中國稅務(wù)學(xué)會副會長張連起這樣對人民政協(xié)報記者表示。
在張連起看來,有關(guān)農(nóng)戶貸款的事,國家擔(dān)保基金數(shù)額很大,這里包括中央出的、也有各省出的,大多數(shù)在七八千億元。這個基金就是用來解決農(nóng)戶貸款擔(dān)保的問題。“但我依然期待,金融創(chuàng)新能夠在信用建設(shè)、服務(wù)‘三農(nóng)’方面讓人有眼前一亮的感覺。誠然,金融創(chuàng)新要在發(fā)展與治理之間尋求一個度,但必須要有所突破。宜信的實踐表明,金融科技助力‘三農(nóng)’服務(wù),不僅僅在于解決農(nóng)戶個人的資金需求,分布在農(nóng)村的小微涉農(nóng)企業(yè)也是一個龐大的群體,而滿足這個群體融資需求的有效方式之一就是供應(yīng)鏈金融。”張連起表示。
張連起建議,雖然目前網(wǎng)貸行業(yè)面臨行業(yè)管制,但也要區(qū)分業(yè)務(wù)條線,有些是一定要停下來的,但有些是需要在嚴(yán)冬中慢慢孵化的,比如針對特定群體的信息中介。
“政協(xié)委員都是責(zé)任委員,因此我們很愿意聽到一些金融創(chuàng)新服務(wù)‘三農(nóng)’和小微企業(yè)的真招實招,比如金融科技企業(yè)在征信方面的專業(yè)化做法,專業(yè)就是特色,特色就會帶來利潤和前景,我期待金融科技企業(yè)能夠更多地嘗試助力‘三農(nóng)’,以自己的實力,優(yōu)化社會資源配置。”張連起稱。
“金融科技企業(yè)做融資租賃時,需要進行數(shù)據(jù)收集和分析。同樣,如果金融科技企業(yè)提供資產(chǎn)管理服務(wù),客戶也會看數(shù)據(jù)分析。因此我們發(fā)現(xiàn),數(shù)據(jù)成為評判當(dāng)前很多金融行為的重要依據(jù)。實際上,金融科技公司應(yīng)該更多用數(shù)據(jù)說話,建立一個體系,提供更好的決策依據(jù),而不是簡簡單單的模式創(chuàng)新。”在全國政協(xié)委員、恒銀金融科技股份有限公司董事長江浩然看來,金融科技企業(yè)要用數(shù)據(jù)手段,保證貸出去的錢能收回來。傳統(tǒng)手段已不夠用,必須要輔助科技手段。
“當(dāng)然,即便我們高度關(guān)注信用體系建設(shè),但還是要抱著‘讓子彈飛’的理念,先去做各種嘗試,不要‘一刀切’,有些問題,就是要在發(fā)展中解決。”江浩然這樣說。
編輯:秦云
關(guān)鍵詞:金融 科技 企業(yè)
免責(zé)聲明:本文轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé),不構(gòu)成投資建議。