首頁>收藏·鑒寶>資訊資訊
“像人又像猿”的化石被發(fā)現(xiàn) 能證明進化論錯誤嗎?
“物競天擇,適者生存”,對生物進化論有所了解的人,大多都熟悉這句話。“進化論”由著名生物學(xué)家達爾文提出,多年來,其正確性在不斷得到驗證。
可是,前不久,“像人又像猿的古猿化石被發(fā)現(xiàn)”登上熱搜,稱古生物學(xué)家發(fā)現(xiàn)距今1200萬年前的古猿化石,兼具猿和人形態(tài)特征,很可能是人類進化史上連接猿和人的“缺失的一環(huán)”,或?qū)⑼品芏喱F(xiàn)存的進化觀點。
這個消息很快引來了一些人的疑問:這是否意味著生物進化論是錯的?
人類來自哪里?地球上的物種如何演化成為現(xiàn)在的樣子?許多年來,人們在不斷追尋著問題的答案。1859年,達爾文出版了后來名聲大噪的《物種起源》,提出了進化論,試圖解釋上述問題。
“進化論”的內(nèi)容并不怎么復(fù)雜。它認為,物種是可變的,生物是進化的,遺傳變異與自然選擇是生物進化的動力。在同一種群中的個體也會存在變異,有些個體的變異能夠適應(yīng)環(huán)境,有利于自身存活、繁衍;有些就沒那么幸運,會逐漸被淘汰。
以現(xiàn)在的眼光看,上述內(nèi)容比較容易理解。但當(dāng)時,人們?nèi)狈ι镅莼闹R,對物種以及人類起源的其他解釋更是大行其道。結(jié)果,進化論剛提出來,立時招來許多反對的聲音。
據(jù)中國科學(xué)院古脊椎動物與古人類研究所研究員高星介紹,阻力主要是來自宗教界的神創(chuàng)論,現(xiàn)在常以“智慧設(shè)計論”的面目出現(xiàn)。當(dāng)然,還有民間傳說等等。
另外,當(dāng)時那個年代,“進化論”本身似乎也缺乏有力支撐。舉個例子,達爾文認為,包括人在內(nèi)的物種經(jīng)過長期歷史、地質(zhì)變遷演化而來。他在在非洲某個地方看到黑猩猩,覺得跟現(xiàn)在的人類具有相似性,推測人類應(yīng)該是在遠古時代逐漸由黑猩猩這樣的群體演化而來。
但問題是,在達爾文生活的年代,科考技術(shù)沒那么先進,考古學(xué)和古人類學(xué)需要的化石證據(jù)并不是那么容易被發(fā)現(xiàn)。
滄海桑田,化石的形成、保存要經(jīng)過時間和地質(zhì)變遷。在這個漫長的過程中,一些生物骨骼根本得不到保留,無法變成化石。
即便是順利變?yōu)榛鼈円创蟛糠稚盥裼诘叵拢p易挖不到;要么也可能因為河流沖刷、火山爆發(fā)等原因遭到破壞。因此,學(xué)術(shù)界能得到的化石,只能說建立一個大致的證據(jù)鏈:基本符合物種演化從簡單到復(fù)雜、原始到進步的規(guī)律。但并不是所有環(huán)節(jié)的證據(jù)都能找到。
所以,從這個角度來看,達爾文提出的進化論最初遭到一些質(zhì)疑,并不奇怪。
但盡管存在上述問題,卻并不能說明進化論是錯誤的,而且,來自古生物學(xué)和考古學(xué)等各方面的證據(jù)越來越明晰,恰恰證實了進化論的科學(xué)性。
最簡單的一點,人跟猿最重要的分化就是直立行走。此前,人們發(fā)現(xiàn)的南方古猿“露西”,大概是距今320萬年左右,但之后又在乍得發(fā)現(xiàn)了比“露西”更早的“撒海爾人”,距今約700萬年,不斷把人類歷史向前推。
然后,一個比較新的發(fā)現(xiàn)是,在德國巴伐利亞一個區(qū)域發(fā)現(xiàn)了四具類人猿骨骼。高星介紹,主要是一些肢骨、手骨、足骨等,代表四個個體,經(jīng)過年代測定,大約是距生活在1162萬年,將進化史上一個重要階段——直立行走的時間,比原來認為的時間又提前了數(shù)百萬年。
在人類起源方面,達爾文并沒有預(yù)測人類出現(xiàn)的具體時間,但確實提出非洲可能是人類的誕生地。現(xiàn)在從歐洲大陸發(fā)現(xiàn)更早的能直立行走的疑似人類祖先,高星認為,應(yīng)該理解成是對進化論中人類起源的推斷提出新的支持和修正,而不是挑戰(zhàn)乃至推翻這個理論。
當(dāng)年的進化論,就是一個宏大的框架,其內(nèi)容在隨著時間流逝不斷豐富。比如,在達爾文的理論中,還認為生物演化、新物種出現(xiàn)是逐漸演變的,過程基本連續(xù)穩(wěn)定,但后來研究卻發(fā)現(xiàn)并非全部如此。
歷史上也確實有過幾次重大的生物滅絕、新物種誕生事件,這種演化過程在一定時期是漸變的,但有時因為環(huán)境變化等原因出現(xiàn)突變,呈現(xiàn)躍變模式,被稱為“間斷均衡論”。
所以說,上述發(fā)現(xiàn)和證據(jù),都在慢慢完善當(dāng)初的“進化論”,可以視作對達爾文生物演化論述中一些枝節(jié)的修正甚至否定,卻不能撼動進化論這棵大樹的主干。
況且,即便前不久發(fā)現(xiàn)的“像人又像猿的”古猿化石,恐怕也還需要一個科學(xué)論證的過程。畢竟,只有當(dāng)新發(fā)現(xiàn)的信息經(jīng)過科學(xué)技術(shù)不斷驗證、沉淀,我們才能做出更好、更準(zhǔn)確的判斷。(完)
編輯:楊嵐
關(guān)鍵詞:進化論 化石 人類