亨特談“脫歐” 主打“性格牌” 自稱“值得信任”

英國執政黨保守黨黨首暨下任首相候選人杰里米·亨特在25日播出的專訪中強調，新首相的性格是英國能否與歐洲聯盟重新達成“脫歐”協議的關鍵。

亨特自稱“值得信任”，避免指認競爭對手鮑里斯·約翰遜“不值得信任”。

他闡釋的“脫歐”方案與約翰遜類似，最大不同是認為10月31日并非“脫歐”大限。

【談“信任”】

英國廣播公司25日播出政治新聞編輯勞拉·庫恩斯伯格對亨特的獨家專訪。這名現任外交大臣強調，人們先前大多談論“如何”與歐盟談判新“脫歐”協議，實際由“誰”主導談判同樣關鍵。

他認為，應該讓保守黨的政治盟友北愛爾蘭民主統一黨、保守黨內強硬“疑歐派”“歐洲研究組織”以及蘇格蘭和威爾士地區保守黨的代表加入談判團隊，以便讓歐盟確信，新談成的“脫歐”協議能獲英國議會批準。

亨特同時強調，新首相直接主管談判，必須既受歐盟信賴，又能堅守立場。他自稱“值得信任”，自信依靠過往從商和談判經驗能談成協議。

作為進入黨首選舉“決勝輪”的兩名候選人之一，亨特拒絕指認競爭對手約翰遜“不值得信任”，說“絕不會對同僚作此議論”。

他說，如果約翰遜出任首相，他“會盡全力輔佐”約翰遜取得成功，“希望他也能為我這樣做”。

英國媒體先前推斷，鑒于約翰遜優勢太明顯，不少人奮力投身黨首選舉，只是想在新政府中爭得好職位。

【假期限】

亨特在專訪中承認，他的“脫歐”方案與約翰遜類似，同樣認為應取消現有“脫歐”協議中具有爭議性的“備份安排”，轉而以技術方案解決愛爾蘭與英國北愛地區的“硬邊界”問題。

亨特進一步解釋，他與歐盟領導人談及取消“備份安排”時，對方要求英方提出替代方案。歐盟方面先前在談判中“看衰”技術方案，其實含有想與英國維持盡可能緊密經貿關系的“私心”，原因在于，把英國留在關稅同盟內對歐盟而言是最優結果。

亨特與約翰遜主張的最大不同，是前者認為10月31日盡管是法定“脫歐”期限，卻并非最終大限。英方很快就能判定能否談成新協議；如果一份更好的協議可以達成，只是完成必要流程的時間不夠，則“脫歐”可以適度延期；如果認定新協議前景黯淡，亨特認同把“無協議脫歐”作為“最后手段”。

亨特說，承諾必須如期“脫歐”更可能把保守黨拖入議會提前選舉，同時可能讓反對黨工黨上臺。

約翰遜25日早些時候致信亨特，要求后者闡明是否會承諾如期“脫歐”。

【難破局】

約翰遜24日至25日接受多家媒體采訪，闡釋自己的“脫歐”方案。英國《泰晤士報》26日報道，他的新想法在歐盟遇冷，一些歐盟國家外交官嘲諷他的方案“脫離現實”。

約翰遜希望歐盟同意在英國“脫歐”后新設“執行期”，其間即便英國“無協議脫歐”，英歐雙方仍維持互免關稅現狀，直至新貿易協議談妥。

一名不愿公開姓名的外國官員說，認為在英國撕毀辛苦談好的現有協議后歐盟還能同意給個“執行期”，“老實說很荒謬”。

約翰遜和亨特不惜以“無協議脫歐”為談判手段，遭遇保守黨“留歐派”議員質疑。他們中一些人公開支持約翰遜，但私下說，議會在阻攔英國“無協議脫歐”方面“并非無能為力”。

《泰晤士報》委托輿觀調查公司作的民意調查顯示，英國民眾對“脫歐”方向依然兩極化。1680名調查對象中，大約43%愿“留歐”，28%愿“無協議脫歐”。把現有“脫歐”協議作為首選的人占13%，另有16%首選讓英國以更軟方式“脫歐”。

認為“無協議脫歐”將重創英國經濟的說法“夸張或無中生有”或者認為“無協議脫歐”不會讓自己生活更糟的人各占36%。(海洋)(新華社專特稿)