據報道，在8日對民眾陳情書作出總結后，法國總理菲利普9日將在國民議會向議員們宣告相關的結果。隨后，議員們會作出辯論，但沒有投票。總統馬克龍最快會在4月中旬根據陳情作出決定。

巨富稅和公民倡議公投未達一致

在接受《西部法國報》的采訪中，兩位負責全國大辯論的部長——環保發展部長屬下國務秘書瓦貢、地方行政單位聯絡事務部部長勒科努表示，在持續兩個月的大辯論之后，法國人民就許多議題依舊沒能達成一致，尤其是巨富稅(ISF)和公民倡議公投(RIC)這兩個最為矚目的議題。

瓦貢女士稱“全國有超過150萬人直接參與大辯論，三分之一是通過參加會議，三分之一通過官方網站，剩下三分之一則是通過信件”。大辯論結束后，政府將會發布一份“多元化” 的總結。

她表示，之所以出現這種多元的結果，是因為在協商中“不同的法國人依靠不同的渠道表達自己”：“居住在城市里的公民更愿意用在線平臺表達觀點”、“住在鄉村的公民普遍選擇在紙張上書寫觀點”“我們選擇的會議地點也能很好地覆蓋整個領土”。

勒科努表示，整個大辯論的過程中“人們可以暢所欲言”。“像是生態轉型的問題，1月份的時候大家還不怎么關心，但是2至3月時就會有越來越多的人提及這個問題……另外，關于減稅的問題，大家雖然一直在提，但是具體怎么減、減什么稅、給誰減，在后期討論之中有越來越多不同的觀點涌現出來。”

據悉，在8日政府的總結后，總理菲利普9日將會在國民議會和參議院發表聲明。馬克龍在大辯論基礎上做出的各項決策，預計將從4月中旬開始陸續公布。

部長拒絕降低生活必需品增值稅

上法蘭西大區議會議長、共和黨人貝特朗最近表示：應該把生活必需品的增值稅問題攤到桌面上來談，“黃衫軍”也在其眾多訴求中要求把生活必需品的增值稅率降為零。但公共賬務部長達馬南認為，這一措施并不像想象中那樣簡單。

達馬南4月7日接受《星期日周報》采訪時指出：“這不是最容易付諸實行的構想，也不是支持購買力的最佳辦法”，因為“降低增值稅的困難在于，降低增值稅后不一定會產生對消費者有利的反應”。

達馬南認為，“降低增值稅，國家稅收因此減少，但可能只是促成大型銷售商的的利潤增加。過去經常出現這樣的情況”。

另外他還提及，按照歐盟委員會現行規定，不可能設立增值稅稅率為零的措施。

據IFOP的一項民意調查，90%的法國人贊成把50種生活必需品的增值稅率減為零；85%贊成取消電視稅；77%贊成恢復巨富稅；77%贊成取消價值50萬歐元以下主要住宅的繼承稅；76%贊成設立一個新的所得稅征稅檔次，以使所得稅稅率更符合累進性；62%贊成改革所得稅，以使人人都納稅，即使只是象征性地納稅；只有44%的受詢者贊成恢復碳稅。

達馬南指出，在改革稅務以增加購買力方面有多個思路，譬如使所得稅的累進稅率更合理地漸增、取消電視收視稅、降低企業生產稅或財產繼承稅等。他認為：“各種各樣的避稅措施影響了所得稅的累進征收效果。這些避稅措施不是都有效，也不是都公正，加上其他的減稅，一年總額達1000億歐元”。

據法新社報道，在長達兩個月的大辯論之后，法國政府發言人恩迪亞椰向公眾承諾“大辯論之后，沒有什么會一成不變”。全國大辯論結束后，政府將進行總結，法國總統馬克龍將會在四月中旬宣布一系列決議。

“我們會作出回應”

恩迪亞椰在3月31日表示：“在大辯論之后，一切都將改變。民眾需要更多地參與決策，民眾感覺社會不公，尤其是在稅收方面，所以我們需要對此作出回應。”

在被問及是否會恢復碳排放稅時(這正是“黃衫”運動爆發的導火索)，恩迪亞椰表示“應該尋求其他解決方案，達成共識并共同對抗全球變暖問題”。

在減少開支方面，她重申了“公務員隊伍減少12萬人”的目標，同時保證公務員將“更貼近百姓”。

關于大辯論中出現的與“老齡”相關的議題，恩迪亞椰表示就資金而言，將會出臺幾種解決措施。