人民政協網北京3月14日電（記者 張春莉）民營企業作為非公有制經濟，在國民經濟發展、社會財富積累、解決社會就業問題等方面也同樣發揮了重要作用，已成為推動我國市場經濟發展、激發市場經濟活力、提升市場經濟創新的生力軍。民營企業的市場主體地位以及國家對其進行平等保護的原則，已在我國憲法上予以確立。國家鼓勵、支持和引導非公有制經濟的發展，并對非公有制經濟依法實行監督和管理。

“然而，從現行《刑法》規定來看，在對企業產權的保護方面，不同程度地存在“重國有、輕民營”的現象，對不同所有制經濟采取區別對待的態度，導致民營企業財產權在刑法上未能得到平等保護，已經不能完全適應當前經濟形勢和民營企業發展的需要。而財產權利作為民營企業最基本的合法權利，是民營企業賴以生存和發展的基礎，對其給予平等、充分的刑法保護，既是順應當前經濟形勢以及民營企業自身發展的需要，更是依法治國背景下社會平等觀念的具體實現?！比珖舜蟠泶拶F海如是說。

崔貴海認為，從我國現行《刑法》規定來看，刑法對民營企業財產權的保護相對比較零散，具體規定散見于《刑法》各章節，而且在具體的罪刑設置上來看，刑法對國有公司、企業財產權的保護相比，私營企業財產權的刑法保護，不論是罪名數量還是罪刑設置，都存在著區別對待的情況。刑法對民營企業財產權的保護力度，遠遠低于刑法對國有公司、企業財產權的保護。

為此，崔貴海建議：改變“重國有、輕民營”的觀念，確立平等保護原則，并通過“刑法修正案”形式，調整、修改刑法相關條文，構建系統的罪刑體系，并在刑事追訴上確立統一的標準。